- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：区分核心利益与非核心利益：我看中国参与印度市场问题 -- wage
共:💬66 🌺169 🌵3 新:
你所说的和人家老广谈的问题，驴唇不对马嘴。从印度扯到非洲，有联系吗？有可比性吗？从基建扯到援助，你的逻辑我无法理解，太高深了。
陈经已经从应不应该立场上倒退到能不能的立场上去了。你还在这里矫情，太好玩了啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您老不是江总，请不要随便用naive称呼别人。除非您能用 1 wage 字464 2009-10-11 19:22:29
🙂基础观点不同，不会有共同结论的 遥远的夜空 字462 2009-10-15 02:26:07
🙂叹气，您老连江总说记者naive的典故都不知道，我调侃成 wage 字371 2009-10-15 04:32:25
🙂呵呵，到底谁空洞，俺真服了YOU
🙂坦赞铁路您老不知道？算了，才发现您也是乐善为零的主 wage 字80 2009-10-11 20:05:31
🙂丛林规则还是国际间国家相处的法则 回旋镖 字571 2009-10-13 17:23:33
🙂就像为了奥巴马喊了句核裁军的口号就给他诺奖一样。 5 赵括他弟弟 字807 2009-10-11 17:41:44
🙂讨论问题，先要看清人家的表达再说，比较尊重对方 2 豆腐9999 字160 2009-10-11 19:42:17