主题:【原创】互联网的继续革命【1】 -- 邓侃

大河奔流 导读 复 127 阅 235118

全看 分页 树展 一览 主题

2009-10-12 07:25:34
2479219 复 2478282
monikermoniker`25002`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2`386`5398`正六品上:朝议郎|昭武校尉`2008-05-08 23:43:59`
谈谈RFID 17

我做为一家公司的顾问给WALMART服务过,WALMART对于条码技术和RFID技术都算是主要推动者吧。跟WALMART他们负责IT这块儿的人闲聊过。就RFID来说,WALMART现在有点骑虎难下的意思,当初WALMART跟风IBM(当然也可能是IBM跟风WALMART。。。现在都分不清了)的内个未来商店概念,要求前100家供应商转换为RFID,但实际效果不太理想。RFID现在有点高不成低不就的意思。一个是标签成本,普通标签也得接近1元多(印刷式天线的便宜,但现在还没有大规模的用,我听说过富士通给海尔报过0.20元/个的价格,但是那个要求采购量过亿了。另一个RFID标签的识读效果的影响因素太多,金属的不行(大多数标签都不能用在金属表面,只有一家韩国企业弄过金属专用标签,价格非常不和谐,市价8块多一个),液体的也不行,比如隔着一块肉,标签就读不出来了。最有名的例子是铁道部车辆调度用RFID的项目,号称搞了一年多,在验收那天部里总工来看,结果当天大雾,识读率很惨,总工拂袖而去,路局领导的脸都绿了。该供应商调试一年多都没碰上这种鬼天气。。。

上面说的是指无源标签,还有一种有源标签,因为带电源,功率大,因此水下,或者金属表面上,都可以用。国内车辆不停车收费系统(ETC)用的都是有源标签,所以也能够长距离识读。我估计izerg说的那个项目应该是有源标签。

但有源标签的价格就更加夸张了,这一点izerg应该更清楚。并且。。。有源的标签没电了怎么办呢?

总之个人意见,现在RFID离大规模应用,还有一段距离。

说到WALMART,他内个不行主要有几点,一个是无法保证标签和商品的附着性,如果客户恶意把标签撕下来,过门式天线时是无法检测出来的。如果人工一件一件的翻检那又失去了RFID的意义了(你要一件一件检还不如直接扫条码呐),另一个是标签数量过多时,目前还没有一家敢保同时读出率为100%


  • 本帖 1 回复
最后于2009-10-12 08:10:51改,共1次;
2009-10-12 07:25:34

全看 分页 树展 一览 主题