主题：【原创】<李锅(29)>：回望百年 -- 本嘉明

就是在寒冷的冬季，水会结冰，结冰的会导致不论是管道还是河道，都冻上了，不能输水。 这也是水利部专家论证大西线不可行的原因之一（因为如果只能夏季输水，那么需要2倍以上的隧道截面，工程难度指数放大）。

如果用核电提水，可以把核电站发电的废热导入输水管道，避免冬季结冰。当然这样的话，核电站就得直接建在管道边上。

水坝和提水相结合是必须的，因为只有建水坝，才能保证全年的稳定的水量。否则到冬季水少了，你的核电站也没用。

另外，在雅鲁藏布江大峡谷建个大电站，可以建立5000万kW的大电站，用来提水的一半电量就有了。另外如果用提水+水坝结合的方案，路线需要重新优化设计可能要比大西线海拔更低的位置，才能保障3000亿立方米的水量，大西线的极限调水量好像还不到2000亿立方米。

另外的另外，不是一定要用核电，用风电、太阳能也不是不可的。不过核电可以提高水温的优点也是非常重要的。

另外的另外的另外，地下隧道抗地震的能力强于高边坡的渠道。实际上高边坡上运河是最脆弱的。

即使是3000立方米每年的水量，也不足以湿地化塔克拉玛干大沙漠。渤海调水工程，工程难度和费用低很多，应考虑同步，甚至先期实施。这个渤海调水不是直接海水淡化，是抽海水到沙漠，利用自然蒸发，提高水汽含量

再说一句，本大的定向能武器实在是太过科幻了，几十年内不用考虑这个因素。