主题：【原创】从一张农业图表想到的 -- wolfgan
共:💬51 🌺98 新:
复 你这贴强调的一点
杨小凯说的是例外情况.
经济发展的关键并不在於土地改革 (其长期效果往往是负面的) ，而在於交易效率的改进，对财产权和自由契约，自由企业的保护，这方面的改进会促进分工网路的扩大和生产力的进步 (Sachs and Yang, 2001)。
你看看他提的这些条件,太苛刻了,在现实中基本没有可能做到.在实行地主土地所有制的情况下,有几个国家能做到"交易效率的改进，对财产权和自由契约，自由企业的保护"?你能找的出来吗?民国做不到这一点,印度现在也做不到这一点.在正常情况下,当存在地主所有制的时候,法律就是个屁.他的这套理论完全是建立在空中楼阁的基础上.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂那咱就别钻牛角尖了 柒柒人 字160 2009-10-19 19:10:42
🙂你这贴强调的一点 苹果乐园 字644 2009-10-18 07:49:52
🙂一切的政策都是为人服务的。 柒柒人 字484 2009-10-18 08:31:03
🙂我来略微说说我的看法.
🙂巴西经济作物比较多， redapp 字138 2009-10-17 21:08:02
🙂本文用的是最粗略的估计方法。 wolfgan 字416 2009-10-18 05:53:29
🙂我的意思主要是农业不等于粮食生产 redapp 字138 2009-10-18 06:53:50
🙂那个表不是我编的啊。 wolfgan 字6 2009-10-18 07:16:11