主题：【原创】我是谁? -01 永恒的问题 -- 静静地漂浮

平台

同一种类的动物或植物共享生命编码平台, 这里的用词可能会不准确因为我不知道动物和植物在学术上是如何归类的. 例如哺乳类动物共用平台, 其首先是哺乳类, 其次才分为老鼠, 狗 或人类, 所以哺乳类的生命编码在很大程度上是相同或相似的, 观察我们周围的哺乳动物可以发现不同动物(例如猪, 牛, 羊, 人, 猩猩, 狗等等)之间有着功能相同数量相同的器官如一双眼睛两只耳朵一个鼻子等等,都有 心肝肺, 都有四肢等等. 为什么会有如此之多的相似之处呢? 这完全是出于偶然吗? 完全是出于 ‘物竞天择’吗? 怎么就那么巧都 ‘进化’出了一双眼睛两只耳朵呢? 怎么就那么巧全都长出了心肝肺呢? 如果你认同生命编码以及平台设想, 那么从这个角度去分析就容易理解了.

同一平台不同动物之间代表其个性的编码所占比例很小, 因为描述其主要结构, 主要器官及其主要功能的代码都是相同的. 但代表其个性的编码很关键, 正是这一小部分个性编码使得老鼠之所以为老鼠, 人之所以为人. 作为人类, 男人和女人也共用一个平台, 根据性别不同有些器官发育, 而有些则萎缩, 例如男性没有发育的乳房. 男人和女人之间编码的差别较之人类与其他哺乳类动物编码的差别会更小. 而不理解这一点或者不充分理解这一点, 则有可能将萝卜与人参混为一谈, 因为以我们现有的知识与技术去观察, 它们之间的差别是’小小的’, 甚至是看不出什么差别.

在同一平台中, 根据类别或功能的不同, 有些器官在某些动物身上充分发育并发挥不可或缺的作用, 而有些则退化, 或者有些器官在某种动物身上充分发育并发挥不可或缺的作用, 而在另一种动物身上则退化. 例如阑尾这个器官在人类这种杂食动物身上已经退化, 发炎时会带来病痛甚至危及生命, 但是它在食草动物 (例如羊或者猪) 身上是否起作用呢 ? 我并不了解食草动物的消化系统, 这里只是根据平台的概念做出的猜想, 有专业知识的读者也许能够提供阑尾这个器官在某种哺乳动物身上起作用的例子, 或者否定我的这一猜想, 指出这一猜想是不成立的. 又如人类的乳房, 在男人身上并不发育, 也不起什么作用, 而对于女人而言却是哺育后代不可缺少的器官.

每当有人抱怨人身上怎么会长出如阑尾之类的无用器官或者质疑男人为什么也长着没用的乳房时, 如果从生命编码及平台的角度去解释, 这无疑是合理而有效的设计, 这使得编码得到了充分的利用, 器官是否发育或者是否起作用可以根据个体的需要进行调整或设定. 在我们看来彼此之间区别很大的动物, 在神看来也许只不过是调整或设置不同的参数值, 调整或设置不同的灵敏度 (例如狗的嗅觉和鹰的视觉都比较灵敏)或者调整与设置不同的感测波段 (例如狗的听觉, 夜行动物的视觉等等)而已.

从另一方面来看, 根据 “基本假设之一: 对于人类自身及我们赖以生存的环境, 我们未知的远远大于我们已知的”, 我们现在认为没用的不一定真的完全无用, 也许就像某些程序代码只有在某种状况被触发时才会被调用一样.