主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81 新:
那个“追逐者”是本案的“当事人”么？
看了以后你这个帖子我完全糊涂了，还以为自己记错了，又去查了查，发现那个“追逐者”既不是本案的受害者，也不是本案的被告，好像连证人都算不上。这个法律上的“当事人”一词，到底范围有多广啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂就是嘛 laska 字48 2009-10-20 06:20:39
🙂不，绝不是预设结果 注注 字276 2009-10-19 19:35:31
🙂我理解你的意思，但我的意思是查实这种事情现实可操作性很差 laska 字8 2009-10-19 21:54:55
😥糊涂了
🙂“当事人”一词不妥，抱歉 1 注注 字146 2009-10-19 13:17:14
🙂根据新闻报道和法庭判决，已知： 1 注注 字153 2009-10-19 13:17:12
🙂这两点都承认 laska 字146 2009-10-20 06:29:39
🙂我说的很明白了，错不在法官，不在刑罚，不在判决书 5 黑岛人 字440 2009-10-13 01:28:27