- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：真实事件 请老引对比一下现在如果发生这类事情会如何处理 -- 公鲨
共:💬25 🌺31 新:
但我还是觉得应该赋予公民无限防卫权，这点作者可能碍于什么没有展开。
或者在判定防卫界限的时候，以可能遭受的不法侵害无限边际化来判定。-----假如一定要强调“无限防卫权会导致私刑化”的话。即只要正在遭受不法刑事侵害，你就可以强调你的生命受到了威胁，哪怕对方只是在进行入室盗窃，你就可以用刀自卫，季布一诺:仅从新闻报导看，开封法院判决朱某防卫过当是不合适的，否则守法公民就会缩手缩脚，息事宁人；犯罪分子就会更加嚣张，犯罪率反而会上升。
- 相关回复 上下关系8
🙂您的招高 陈二 字96 2009-05-09 03:55:53
🙂【原创】讲讲我的个人看法 11 毛瑟M1932 字1468 2009-02-18 21:34:35
🙂【文摘】论《新刑法》中正当防卫的界限 4 潘俊卿 字13428 2009-10-19 18:51:35
🙂很细致，花
🙂【花谢很专业的回复】就是因为有楼下的几个对正当防卫 公鲨 字140 2009-02-18 21:49:34
🙂公鲨这么做其实是利用特权。 4 投入 字492 2009-02-17 18:22:38
🙂应该算不上特权吧， 惯看风月 字212 2009-02-20 19:14:50
🙂【地位优势比特权更贴切些】你说呢？ 公鲨 字62 2009-02-17 18:29:45