主题:朱镕基的下岗政策为什么是错误的 -- 思想的行者
共:💬121 🌺221 🌵4
国有企业到了朱的时代的时候,盈利的加上不赔的大概也就总数的两三成。而且,往往是负债多年。这么多人,这么大的事情怎么办,谁有办法?李鹏的时候给过辽宁的企业一些钱,结果是吃光。那么怎么办?
托是拖不起了,国家财力不可能养这么大的东西,结论是拖到最后还是死。改呢,无论哪种方案,都得裁员。不是说工人下岗企业就活了,而是工人不下岗,企业就没这种希望。我这句话肯定得挨骂,不过分析过当年的情形,没看出来别的出路来。
朱的问题是手太狠了,一下子,几千万人就给赶出来了。但没他这一下子,后面的事情能变成今天这个局面么,很难讲。
下岗的人,大头的,也最可怜的是40-50岁这批人,这批人因为文革,文化水平低,往往没有一技之长,社会竞争能力差。不过换个想法,他们要说今天下岗呢?岂不是更惨?拖到今天不是不可能的。10年前他们还能拼一下,今天呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂很多并不亏损的企业卖给私人甚至就是厂长不知道道理何在? littles 字134 2009-10-27 02:17:15
🙂这是改革的副作用 纪琮 字320 2009-10-27 16:40:22
🙂看来工人下岗是正作用了,受教 littles 字28 2009-10-27 19:05:34
🙂只说不回
🙂到今天他们就退休了 tooter 字61 2009-10-27 22:23:41
🙂从现在重新补社会保障的课来看 34 葡萄 字0 2009-10-27 02:12:06
🙂这些都是秃子头上捉虱子而已 3 Javacai 字471 2009-10-29 14:04:13
🙂市场换技术 伊霜 字358 2009-10-28 04:59:08