主题:【原创】互联网的继续革命【1】 -- 邓侃

大河奔流 导读 复 127 阅 239243

全看 分页 树展 一览 主题

2009-10-21 07:47:43
2495258 复 2493470
ragtime
ragtime`1882`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4`1201`16696`从四品上:太中大夫|宣威将军`2003-12-24 08:17:37`
mesh就一大忽悠 9

商业前途很有限。

美国这里90年代中就开始炒了。先是搞所谓的MANET,主要是军方感兴趣,对移动和网络大小的要求很高。因为有大笔研发经费,培养了无数屁挨着地,写了无数论文。后来军队发现实在离需要距离太大,兴趣就现实多了。但是那些学生毕业了要找饭吃,那些帮军队作试验产品的公司们也需要找出路,于是一起开始忽悠民用,技术要求低了很多,没人再牛皮几百几千个节点了,也没人敢说车速移动了,还改了个名字叫mesh。这都忽悠了10多年了,可以说没有一个民用成功的例子,最多就是政客搞搞面子工程。

第一条,为什么要做mesh? 早期军用的理由还好说,但民用的手机网光纤网覆盖很全,如果真的有需要又有钱赚的地方,肯定会有人去建光纤网手机网,不用mesh来凑热闹。钱不是问题的人还有卫星网。这样,mesh就剩了没有多少生存空间。

第二条,mesh网容量太小。如果每个节点只有一个radio,它接收的时候不能发送,发送的时候不能接收,所以每多接力一次,数据率就降一些,总的数据率最多也就是单点数据率的1/k,k要看节点密度,但实际中至少是3左右。如果用多radio节点,节点成本大增不说,因为这些radio彼此距离太近,即使用不同频率,相互干扰也巨大。

第三条,mesh数据传输质量极不稳定,质量是随mesh网大小成指数下降的。没有起码的质量控制服务商不愿意建,用户也不愿意花钱。

以上这几条是mesh的致命伤。前几年钱多的时候有不少城市被忽悠了建城市wifi mesh,结果运行下来基本都是失败。最多是个聊胜于无。如果有人垫钱还勉强维持运营,不然基本拖得不了了之。那两年3G网还没有上来,现在3G上来了,机会窗口没有了存在意义就更小了。我手下就指导过几个muni wifi项目,所以应该还是看得比较清楚的。你如果也是忽悠,那没啥,不过现在钱不如以前好骗了。如果真的信,劝你还是再仔细考虑考虑,

当然,在偏门应用方向,mesh还是有些用途的。比如我就帮人建过火山活动的监测网,那地方没人愿意去建网,稍微有办法能有点连接就高兴得什么似的。


2009-10-21 07:47:43