西西河

主题:从“史文恭”谈起,(3)数字问题 -- 史文恭

共:💬189 🌺786 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看起来似乎简单,其实背景太复杂

对于你提出的1),对于大规模饿死人,官方也没有否认,但提出这个3000万数字的人其实关注点也许并不在这个数字上,正如你所说

不管饿死的是三千万,三百万,还是三十万,在和平时期,在一个中央政府能够进行有效管理的国家,出现这样的事,都是极其严重的问题。
有人是想通过这件事来否定TG管治中国的能力和合法性,人家要的也许不是3000万这个数字,而是要官方正式承认这件事的存在,就是人家的胜利。

2)数字肯定是有,而且不会小,但这个数字无论多大,哪怕只有300,都是一件极其不光彩的事情,而这件事的原因是由于TG自身的施政失当造成的,当这件事在80年代开始被大炒的时候,当年的负有责任者很多都在台上呢,一旦承认,咋办?从政治伦理来说,你就得下台,这恐怕也是当时提出这个问题人的目的所在。要不然,在当时挖这个20年前的坟意义在哪里呢?现在领导人都已经到了第4代了,也许要第一代领导人基本凋零殆尽的时候,这个数字就会公布了。

3)至于原因,青史版块前一段时间就有讨论,可以去挖挖史MM的河泥,我觉得他在《那年庐山》里说的说的比较透。

4)自然有人负责,文革中很多高官被打倒、恶整不是没有原因的。但基于政治原因,这些人改开后又上台了,那就不好说鸟。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河