主题：【原创】猜一猜，美军下一个要砍的是什么？ -- 晨枫

不算90年代的A-12隐身攻击机、NATF舰载隐身战斗机，美军已经下马或者缩减了：

机载激光反导（波音747装载的那个大家伙）

B-2轰炸机

F-22战斗机

DDG-1000驱逐舰

海狼级攻击核潜艇

“科曼奇”武直

ARH-70观直

“十字军”自行火炮

未来战斗系统

动能杀伤拦截装置（Kinetic Energy Interceptor，NMD的一部分）

多弹头杀伤装置（Multiple Kill Vehicle，也是NMD的一部分）

总统直升机

战斗搜救直升机

ABL，机载反导激光

B-2和F-22

DDG-1000

科曼奇武直

“十字军”自行火炮

别忘了A-12

还有舰载F-22

F-35的规模也会缩减。大规模的新项目只有斯崔克、各种无人机，增大规模的有“伯克”级驱逐舰。

在冷战期间，新项目很少下马。工业界低报，军方装天真，国会下大棋，皆大欢喜，项目超支、超时通常就“撸过去”了。

现在手头紧了，公众舆论也盯得紧了，不大容易“撸过去”了。美国军购占军费的35%，其他的是运行和人事开支。现在共有96个大项目，总值16000亿美元，包括研发、生产费用。国会每年要统计军费使用情况，2007年军购超支26%，2008年涨到35%，2009年的数字还没有出来，由于经济危机，很多开支或许会转嫁到军购上来，估计超支会更高。这个趋势显然不能持续下去。

军事技术和军事理论的变化使军费结构也随之变化。传统上，海军是最烧钱的。但飞机发明才100年，50年前就占了军费差不多一半。现在的“领导技术”是网络化和机器人，美军无人机和战场机器人的数量和使用范围在急剧扩大，很难说在不远的未来占据军购中的重头。

F-35会进一步缩减吗？

现有的“尼米兹”级还有很多年的寿命，新一代航母的要求不迫切

俄罗斯海军威胁不再，中国海军威胁尚远，大规模舰载核潜艇没有必要，“弗吉尼亚”级可能也要缩减

“斯崔克”的采购、运行都比履带式车辆便宜，要扩装

“伯克”级驱逐舰具有反导潜力，也要扩装

那接下来怎么办呢？看来还有项目得下马。个人估计：

- F-35的计划会缩减，大量用无人机执行“炮灰”任务

- 下一代航母计划会放慢，现有航母力量进一步缩减

- 弗吉尼亚级攻击核潜艇建造也会放慢，俄罗斯海军已经不成威胁，中国海军的威胁还有一段距离，没有必要那么早就大动干戈

- 装甲部队的“斯崔克”化还会继续，斯崔克的运行费用大大低于履带式车辆

“F-35将成为最后一代有人驾驶战斗机”已经说了好久，这不一定成真，但无人机确实在威胁F-35的采购计划了。有人战斗机和无人战斗机，这是一个很大的话题，这里就不扯远了。

美国海军的威力核心在于航母，但航母也是耗费巨大的无底洞。现在美国海军的航母实力已经缩减到10艘，虽然是全核，但“企业”号已经接近退役。新的“福特”号马上要接上来。有意思的是，眼下正是电磁弹射和全电推进开始装备的关键时刻，美国海军盼望这一天好久了，但“尼米兹”级还有很多年的寿命，使得大规模建造新航母失去理由。另一方面，大西洋方面的航母可以缩减，即使太平洋方面增加，总数依然有缩减余地，估计在下5-10年里，再减掉1-2艘完全可能。更多就难了，除非美国不想保持两大洋实力了。

攻击核潜艇上大洋海军的利器，在大国海军对抗中，实际上比航母还要有用。但俄罗斯海军已经出的气比进的气多了，中国海军里实际形成威胁还有至少10年的距离，现在高速建造“弗吉尼亚”级没有必要。“洛杉矶”级放慢退役步子，有控制地缩减规模，等过了这段经济困难的时候再恢复建造，这更加合理。

陆军不是军费的大头，但陆军中，装甲部队是大头。坦克和步战车估计将大量封存，采购新的斯崔克，降低日常运行费用。

其他呢？