- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从“史文恭”谈起，（3）数字问题 -- 史文恭
共:💬189 🌺786 🌵6 新:
他们主要也是依据中国人口统计年鉴等资料来做为主要依据.当然还有一些旁证.
按"剑桥中华人民共和国史"书中所述,西方学者估计是1500万左右(这个数据书中没有详细的推导).但就安徽一省的非正常死亡数字,你们是很接近的.
说句题外话,这本书的一些观点和结论,可能我们并不一定赞同,不过,实事求是的说,该书的学风还是很严谨的,可以参考.
- 相关回复 上下关系8
🙂天灾和人祸比起来真是显得相形见拙了！ 龙战 字94 2009-10-25 20:06:25
🙂经过我的研究，已经有了那三年的比较准确的非正常死亡数据。 76 隔路山贼 字3474 2009-10-25 08:48:39
🙂这个估计比较靠谱,实际的数据可能还要小一些, 老成都 字59 2009-12-30 17:45:00
🙂事实上,你的推测与西方的中国学者很接近
🙂这是我见过的最简明有力的分析了， 花 liupang 字51 2009-10-26 14:06:19
🙂简明是因为他没搞清楚 leqian 字59 2009-10-28 12:53:28
🙂看了下你给的链接 iwgl 字271 2009-10-25 18:07:39
🙂没错，60年最困难 大秦猛士 字178 2009-10-27 23:45:35