主题：【原创】加拿大的大学工程教育出了问题 -- 晨枫
共:💬93 🌺217 新:
复 有异议
而是希望工程教育重新重视基础和实践之间的桥梁。
技工之间的差别可是大啊，我见过电脑的ins and outs比我精通百倍的技工，而他是PLC tech，不是IT的。
基础理论和兵法一样，都是好东西，但不能教条主义。面对“战场之雾”的时候，怎样创造条件也要上，怎样排除种种似是而非的干扰和不定因素，这才是工程师的本色，而不是会背多少条定理或者公式。
- 相关回复 上下关系8
🙂您说的工程师和工程技术人员的差别我倒是没想到 sonny 字340 2009-10-30 16:14:24
🙂在自控行当 晨枫 字597 2009-10-30 16:35:06
🙂有异议 1 马鹿 字259 2009-10-27 17:29:48
🙂我不是否认基础的重要
🙂欧洲软件行业也有同样的问题， 1 土豆丝 字965 2009-10-26 21:29:56
🙂计算机界本来就存在划分，搞JAVA的与搞底层的是 1 none空空 字199 2009-10-27 13:52:40
🙂现在搞java的人太多 tooter 字211 2009-10-29 09:01:43
🙂这个你不用担心。一流牛校的教程还是很深的。 1 none空空 字271 2009-10-29 10:38:06