- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】癌症村的社会调查报告——03年大学生暑期社会实践 -- 方解石
共:💬38 🌺108 新:
前面我就讲的很清楚了。这个调查从科学而言是没有价值的。但是，也许有新闻价值。
新闻价值而言，不要求有论据扎实，但是要吸引眼球。这是差别。
如果，你还是希望用真的东西去体现污染危害性，这篇文章实在不是个好调查。漏洞较多,无法令人信服.这个反而影响了事件本身.这就是事实.如果你关心的吸引眼球而非论据扎实，没什么好谈的。
- 相关回复 上下关系6
🙂给点鼓励给年轻人行不行呢？ 红掌拨 字86 2009-11-04 08:07:57
🙂我是不鼓励他们传。原因是： 赫然 字113 2009-11-04 11:42:07
🙂我们所说的是两个问题 4 方解石 字2869 2009-10-29 22:31:22
🙂研究的新闻价值和科学价值是有差异
🙂我是希望，但是我没有那个能力 2 方解石 字2277 2009-11-02 03:57:14
🙂做不了什么,给你送朵花吧 安倚天 字0 2009-10-29 03:06:00