主题：Apple最新的动作在河里没啥反响啊 -- 西格弗里德

那些叫我果粉的其实很可笑，从此即知其人其智的缺斤少两。

我其实从iphone起才是第一次接触apple产品，而且还不是第一代iphone就buy in这个东西。 以前jobs的事迹不是不知道，但是没有切深体会，Mac等我也有自己看法，并不是很欣赏，而且iphone之后我也没有对apple的其他产品有太多的看法改变。

但是说iphone，就不能离开jobs。每一项发明，每一个发明家都会遇到类似你说的情况，我在莱特兄弟的同时也想到了，甚至我曾经更接近于成功，这样的故事我们没少听吧。不是说不存在，你说的我相信你，但这于事无补。iphone以前apple的所谓引领潮流的能力有一些，但与iphone都不能比，我自己就是例子，我这样的不会少，否则iphone市场占有率不会上升那么快。

jobs的过人在于他在手中有apple这样的资源时的做为，比较的是在这个级别上的，不是张三李四都可以单打独斗的弄出从手机到模式这一系列的新事物的。而jobs的伟大并不在于他也看到了iphone这样个产品的潜力，说不得，我其实很怀疑，jobs很可能是从别人那里拿到的这个产品与idea，但依旧，在这个地位上的人，每人手里有一大把idea，项目等着做决定，其困难度并不比常人去买股票的更小。jobs在iphone上的前前后后做为，说明他非常的看好，并全力去推动这样一个产品，不是瞎猫撞上死耗子的过程，那样的事也有，比如Mozila，比如yahoo等。但是iphone不是，这是一个蓄谋以久，处心积虑的行动，iphone从概念到功能比所有对手拉开两年以上就是最好的说明。如果是整个市场水到渠成的事物，没有这样的效果。如果不是市场用事实说明了iphone的厉害，许多如黑莓那样的仍然在死抱着以前的smartphone概念不放。

从你说的，我假设是在中国有人曾经很接近过类似iphone的设计，这是好事，但没有做下去是不是因为jobs的引领潮流，我很怀疑。不是很make sense。 先不说即使jobs对潮流营响很大，那又如何，难道你说的那个团队是准备跟apple对着干？市场难道不能容纳iphone以外的类似手机么？其二，更失策的是，两年后的今天，可以看到，如果你的那个团队一路做下来，至少在非iphone的市场你们是老资格了，在全民copy iphone的今天，其市场优势又是不言而喻。甚至说，你们当年放弃的今天拾起来仍然还是有利可图。 这说明什么了呢？ 说明你们当年那个团队的决策人，如果不是其他困难，就是低估了类iphone的潜力，短视了。虽然这没什么了不起，除jobs外，当时几乎所有人都没看到，包括我们在这里争论的人。