主题：【原创】三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题 -- wqnsihs
共:💬163 🌺308 🌵3 新:
小弟只是一个普通人，专家万万称不上。这种行为其实也是一种博弈，要是照实说，那领导一听－－不同意，岂不是没钱可花。这种情况不止水电，火电也一样。对于电源点的建设，在考虑的因素中有一条：年利用小时数，就是一个电源点一年能正常工作的时间，它对应的就是你所说得：“水电的经济价值因为丰枯不均衡导致的收益问题”，这在做规划时是必须考虑的，利用小时数过低的项目没有什么意义，除了做政绩。现在大家都在跑马圈地，肯定是能说100不说80，呵呵。
期待W兄继续给我们上管理的课程，呵呵，受益非浅
，只是我悟性太差
，还要好好研读你的大作
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这是正常的 4 肥羊 字890 2009-10-31 19:22:41
🙂你是真正专家。现在我发现的问题是水电部门在论证一个项目 3 wqnsihs 字440 2009-10-31 19:34:17
🙂个人认为这些都是为了立项 吴承骏 字208 2009-10-31 20:11:43
🙂W兄言重了
🙂支持mang兄，但是技术上提点儿不同声音 7 木须 字997 2009-10-29 21:58:56
🙂忙兄说的不是调峰问题 SkyWalkerJ 字179 2009-10-31 10:04:05
🙂这倒是不需要 1 肥羊 字150 2009-10-31 19:25:31
🙂那水电对环境的破坏呢？这个不是中伤吧 淘气 字73 2009-10-29 22:11:08