西西河

主题:【注意贴图】卫星拍摄到的中国地图让人震惊!!!!! -- 裙裾飘飘

共:💬23 🌺9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 照片是假的,用意是好的,误导恐怕有一点

我国的环境问题确实非常严重。但这张照片给人的直观印象,恐怕又与事实不完全符合。

首先,卫星本身在可见光范围是拍不到这样的照片的。没有云是一方面的问题。请看《父亲的空中历险记(续一)》,飞行员尚且看不到地面,要靠导航,何况卫星?更主要的问题,卫星没有这么大的视角。地球同步卫星是很高的轨道了,一般的侦察卫星飞的低多了。但大家想一想,地球同步的通信卫星才能覆盖多大的范围?反正看不到半个地球。不然卫星电话公司们就不会亏死老本了。

那么,我们不是经常看到美国展示卫星图片么?对啊,但那不一定是用可见光拍的,而是其他各种波段的电磁波。这就是所谓的遥感技术。为了不同的用途,用的侦察手段是不同的,拍出来的图也大不相同。为了给人以直观的印象,会用电脑根据原始数据给地图染色,再展示给人。但这是染上去的色彩,不是人眼看上去的感觉。所以说,这样的照片,是“假”的。

贴出来的那张图,就是电脑画出来的,先是根据数据进行了染色,然后把很多幅图拼起来,才合成了这样一张大图。最夸张的是,竟然还“昼夜分明”,画蛇添足嘛。

这么说来,虽然照片是假的,但只要反映了真实的问题,那就还是可以接受的。可问题是,我们并不知道这张照片的来源是什么,原来的遥感是做什么用途的?也许测的不是绿化率呢?或许是某种矿藏,或许是气候,或许是考古,或许是大气污染,或许是其他什么我们不知道的东西。大家不妨看看这张图片,如果我不说,你知道它是什么意思么?光看绿色的话,好像中国也不比美国差哦?

http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/LCC/Images/lcc_global_540.jpg

最后,就算着照片真的是拍的植被,对大众仍然有可能是误导的。因为我们不知道电脑染色的标准是什么。草地,森林,沼泽,丘陵,农田,荒漠,沙漠各染成什么?未必就是看上去绿的就是好的,看上去黄的就是荒漠。据个例子,这张照片上整个四川盆地就是黄的,如果说那里全是荒漠,会不会太夸张了?我的猜测,假如这张真的是植被,那么很多黄的地方其实是农田,所以并不像看上去那么糟。原文说“从图片上我们可以清晰看到我国大部分土地没有被绿色植被所覆盖,而是以赤裸裸的黄色直接面向宇宙”,就恐怕言过其实了。

最后我重申一下,我明白中国的环境问题是很严重的。我上面的评论都是针对的那幅照片及其直观解读。文中的数据和要说明的问题我是相信的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河