- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】非功不侯的诺贝尔奖 -- 同人于野
共:💬140 🌺448 🌵2 新:
不是说当时的职业不是搞研究的在作研究就算是民科。且不说爱因斯坦是正规的大学博士毕业的，就算他完全自学成才，就凭他写了论文都是在正规的同行评议的杂志上刊登的这点，就不能算民科。写了一篇据称是推翻了这个推翻了那个，建立了伟大理论的论文，却不投到专业杂志上去，一天到晚在BBS上推销的，这才是民科。雷元星的那些玩意就是这种。
关于这个太阳系和银河系的比较，有一点你类比错了。月亮绕地球转，地球绕太阳转等，都是说某一特定的天体的轨迹，而银河系的螺旋形状，却是诸多天体形成的形状，怎么能随意类比？我们的太阳系也在围绕银心转，并不是以螺旋形的轨道转到银心那里去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂哥白尼他们可不是民科 镭射 字86 2009-10-27 02:08:44
🙂我觉得同人说得有理 汉服骑射 字538 2009-10-27 05:13:47
🙂爱因斯坦当然是继承了前人的成果 2 午茶 字710 2010-02-24 12:53:55
🙂民科不是你理解的那样
🙂呼呼 KilyMoco 字204 2010-02-23 00:15:11
🙂据我所知，他们也是投过正规杂志的 汉服骑射 字320 2009-11-05 22:14:56
🙂不被某些人认可和全面被压制并不是一回事 5 明日枯荷包 字1111 2009-11-06 04:00:42
🙂是有压制的，但是 深夜腌的萝卜丝 字188 2009-11-06 02:29:15