西西河

主题:【原创】水浒英雄赞 -- (二) 傲血霜锋武二郎 -- 西柠

共:💬47 🌺32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 石头兄说得是, 岂有见怪之理, 与兄小作讨论

此系列是水浒英雄赞, 有英雄, 有赞, 就不可能特别客观。 从小读水浒时只是激于对好汉们的崇拜, 虽则后来多有改变, 但景仰惋惜之情绝难摒弃, 所以写赞就难免过於主观, 过于褒扬好汉好的一面和应给予同情与宽容的一面。

武松是否会成为张都监的“看家狗”, 这一点我还是稍有不认同。 为“士”之情, 为“知己”者死, 是理所当然的, 用现在的标准来看, 也许是会认为是奴性强了些。 但这个“死”, 这个“报主恩”, 是根据不同的“士”有限度和有自己不同标准的。 武松之情况不同, 他会否成为张都监的“死士”, 水浒中没发生, 我们只能拿另几人情况来进行比对: 先讲柴进, 对武松也算有恩, 为何武松没“涌泉相报”? 养士, 养武松这样高级的“士”, 要的不仅是物质上的恩, 更重要的是精神上的敬重; 跟县令那段, 明显武松是把亲情放在为“士”之情之上的; 再看施恩, 武松会为施恩打斗, 绝不是因为施恩给了他多大的好处, 给了他几瓮酒, 而在于, 1。 亲情, 施恩拜他作兄, 施恩老父的刻意拉拢; 2。 侠情, 施恩虽是恶霸, 在武松面前却是一直弱者形像出现, 因而显得在快活林那件事情上有理, 做那事情符合武松的道德标准; 3。 敬重, 恩情, 义气, 施恩不光是给武松好吃好喝, 更重要是表现出那份敬慕, 还有, 就是施恩日后还会在武松要被杀前上下疏通, 为他打点, 通风报信, 可见“义气”还是有的。 那么施恩是否成为武松的主人了呢? 没有, 以后一直都是武松的下级, 可见, 这恩报了, 也就够了。 二龙山上施恩要武松做什么, 那还得求着大头领不是。

再看张都监, 武松愿意为他卖命, 为何? 1。 亲情是有的, 拿干女儿笼络嘛; 2。 敬重是有的, 大银钟敬壮士; 3。 为侠之情, 就是要做的事情, 符不符合武松的道德标准, 这个书里没有明确的有, 但别人求武松办事, 武松一说, 张就批准, 这里说明一定的问题:

-- 三国里周瑜怎么说的 “大丈夫处世,遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩,言必行,计必从,祸福共之。”, -- 其实就道出了做高级“士”的这几方面的东西, 请注意“言必行,计必从,祸福共之”,是“士”的言和计, 主必行和从, 也就是说, 影响是双方面的, 我听你的, 你也得考虑考虑我的进言和计略, 绝不是你主人说啥我就干啥, 你让我去杀人放火, 我就去, 你让我死你自己旁边看着, 我就赴汤蹈火。 我们设想一下, 张都监说, 武松啊, 你给我去杀这几个人, 他们欺负我了, 杀他们全家。 以武松的谨慎个性, 又不是激于仇恨, 他是不会拿刀过去就捅的, 他先得去调查一番, 看看这事怎么干, 这几个什么背景, 结果一调查, 哎呀, 是符合武松心中“义气”标准的好人, 那他会怎么做? 我认为他很有可能会回来跟张都监说, 老张啊, 这事你被蒙蔽了, 这几个是忠臣烈子, 人人景仰, 你看, 我调查了何八叔, 赵小乙, 他们都说人家是好人那。 张都监说, 不行, 他们惹着我了, 就得去做了他们, 是好汉, 是我张都监的壮士你就去。 武松很有可能就心里不舒服了: 我都跟你说了, 你还不听我的, 拿我的话当耳边风, 拿我的义气标准当垃圾, 那我凭啥还听你的啊, 那我干这样的事情, 我还是“啮齿戴发的好男儿”么, 我还能跟人吹“平生要打不明道德之人”么, 你张都监不是“有始有终”的汉子, 以前听我的, 到了这样的事情就不管我的感受啦? 越想越别屈, 很有可能,跟张都监闷闷说一句“恩相定要如此, 却又理会”, 找个借口就溜了。

这种可能有没有呢? 我以为是有的。 为何? 请看看宋江对武松, 以上各条都适合, “遇知己之主,外托君臣之义,内结骨肉之恩”,唯这个“言必行,计必从” 差着呢, 看菊花会可知, 二人人生目标不同, 武松之言, 宋江没听, 最后怎么样了? 宋江, 白白吧, 您喝您的毒酒, 人武松作武松的和尚, 八十善终, 还管你吗?这点上, 我赞同gongsofny兄的武松有“独立思考”能力说,

http://www.cchere.com/article/250179

当然这些是主观臆测, 可是这个是我理解的武二郎啦,我理解的他并不是那么伟大, 也绝不是完美, 但是确实值得令人发此一叹那。 无斋兄, 石头兄, 各有各的理解, 这都是很正常的, 怎会见怪, 希望我们可以进行更多讨论啊。

有关最后一段, 和十年之事, 有犯河规之嫌, 只点到为止吧, “伍豪客”时做过的一些事情, 和为谨慎“英公”做的一些事情, 其实就都是失落了早年理想了, 不论武松或是别的英雄如果到了“英公”这个地步, 还是很令人惋惜的, 但那不可都归于英雄本身的错。 武松的悲剧, 或是别的英雄的悲剧, 我的整体论调也都是如此。

请石头兄有不赞成的地方一定说出来, 我们继续讨论, 一千个人眼里有一千个武松, 也是完全有可能的。 虽然感情上是抛不开武松是好汉的观念, 但理智上也绝对赞成煮酒兄所说的, 要看重“合理性”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河