主题：写到那儿算那儿—说说白毛女 -- 烤面包的胖大叔

俺自己反驳……俺又在搞极端化，民众必须被代表，这个结论下得草率了。

尽管民众总是不完全一致的，但显然也不是完全不一致的，不能等同于完全互相抵消的随机噪声。否则无法解释你举的编辑听取网民意见的例子。在有网络的前提下，希腊城邦这种规模的社会是可能实现不被代表的。西西河就基本是一个每个人只代表自己发声的地方。即使在前网络时代，也偶尔会有白毛女这样民众作为统治阶级发出自己声音的时候。虽然，仍然是少部分民众在代表大多数人，但由于当时民众在特定问题上的高度一致性，这种代表可能是相当准确的。

如果把西西河模式推向全社会，俺能想到的大概会有三个问题。

1.规模问题，即还是信息量的问题。

2.多数人暴力或者说民粹主义(俺对必须使用民粹，各向异性这样的知识分子话语来表达很不满^^)

3.咱俩那个基本分歧，就是民众是否足够理性的问题