主题：欧冠04.11.2009基辅对阵国米赛后帖 -- 霜迹板桥

这是无疑国际米兰在穆里尼奥上任后最惊险的比赛，以往的比赛里穆里尼奥无论怎么拼命，都没出现过单中卫的阵容，而昨天竟然出现了，而且中卫跑的比谁都前。能把穆里尼奥逼成这样，基辅迪纳摩算条汉子。

比赛很戏剧，最后时刻的进球无疑是比赛的高潮，让蓝黑球迷喜极而泣。而对穆里尼奥戏剧，应该是20分钟时舍甫琴科诡异的进球。

实际上从数据上来看，基辅迪纳摩正正的机会并不是很多，这因该是穆里尼奥计划中的一部分。

其实那时的国际米兰，压力并非赛前分析的那样巨大。毕竟巴萨被逼平，依照穆里尼奥防守反击的指导思想和国际米兰的防守硬度，最差结果无非就是这轮等于没赛，大家还是没拉开距离。

东欧球队有人来疯的习惯，而且开场就疯。强队碰面一开始被打晕的不少，但顶住最初的狂风暴雨后，往往会被强队看出破绽。

就像有人说的，什么大师高手，上去一顿板砖，打趴下的就是吹牛的。

强队正是如此，真正的强队，往往能在开始的疯狂中周旋自保，瞄准破绽后一击毙命。

所谓的弱队并不是毫无还手之力，更何况是冠军杯的球队。他们往往是总体实力不足，但有某些能力及其突出，比如速度，配合，防守什么的。面对强队，他们的希望在于如何尽可能的把优势发挥出来。

而他们的弱点在于，套路上的单一。他们的球员相比较，往往是特点球员，而不是球星，只能突出在特定战术体系下。而豪门球队，虽然各有特点，但却在套路上变化多端，让人防不胜防。

基辅在昨天的比赛中把国际米兰研究的十分透彻，上来盯死国米的两大攻击输出斯内德和麦孔。这样一来，国际米兰的攻击立刻陷入无人可找的尴尬境地

昨天国米中场的配置是斯内德前腰，后腰坎比亚索，左边斯坦科维奇，右边队长萨内蒂。萨内蒂的主要作用在于给麦孔开辟突击通道，同时在其插上后进行掩护，其本身并不参与中场的组织。右路的打法有些双边卫的感觉。

这时国际米兰的组织主要靠其他3名中场，而这3名中场，特点比较鲜明，他们主要组织还是分工进行的

一旦后卫断下球，首选一般是交给坎比亚索，掌控一下局面，转换攻击阵型，然后有其选择攻击方向。

作为后腰坎比其实在身体上并没有什么优势，确切说没有什么特别突出项目，但他最出众的地方还是比赛阅读能力

在组织方式上。他不同于另一名后腰斯坦科维奇的作用，斯坦是长传调度，坎比是短传给发动进攻的队员，回传多是还是因为攻击策动点是麦孔（or需要后卫直接长传）。于是球迷总是诟病坎比的回传，这也是由其技术特点所决定了，虽说他的任意球能力不差，但是长传上，尤其是迅速转移长传，依旧比斯塔科维奇差（斯坦也好不到那里）。更要命的是，坎比不具备突破能力

坎比发挥不好的比赛，很多时候是由于麦孔斯坦盯防太死，他本身再被逼抢无法就传给攻击策动点。毕竟他突破能力，不及斯坦科维奇，这时候其实需要队长带球突破吸引空间，不过队长也有些依赖麦孔，而且他不敢后场直接开始带球。而斯坦科维奇在左后腰的位置上，也是十分的不适应。

于是在基辅迪纳摩的比赛中，坎比亚索无法直接将球转给麦孔斯内德发动攻击，也无法自己突破，只有传给后卫长传了。而长传的成功率，即使小贝的金右脚，也不能达到地面短传的精度和舒适度

丧失了攻防转换枢纽作用的坎比。在防守上他需要球员的配合，无论是补位拦截组织，他一般是无法独立完成的我想老马不带他进国家队，可能就是考虑没有能和他配合的球员，这也可能是他在皇马当年没呆下去的原因。

斯内德来了后坎比亚索的组织的任务少了不少，组织上的重要性开始下降，而斯内德在前腰位置无法担当起斯坦原来起的屏障作用。于是坎比亚索更多的开始单兵作战的境地，而这不属于他擅长的范畴，他所擅长的还是在协防中作为第二防守队员，借对手与第一防守球员纠缠的机会看准断球。

当比赛的上半场基辅迪纳摩看死国米的两大攻击输出后，国米使用的新的替代手段，卢西奥的突破和基伏的插上助攻，虽然效率上不如斯内德和麦孔，但在对方主力盯防麦孔斯内德的情况下，这两人面对的防守压力并不是很大。

如果当时的比分是0：0那么国米完全可以利用这个打法和对手周旋，毕竟这个阵容在防守上是十分牢固的。不过情况却不是想象中的理想，于是国米的心态开始发生变化。

PS：曼奇尼时代国米的心态不是不够稳重，有时是过稳重于是缺激情了。总之是该有的心态变化不足。

下半场开始穆里尼奥把基伏换下去，换上了巴罗特里，队长转移到左后卫。强行加强边路，斯内德中路居中，斯坦右路后腰位置准备轰门

这个打法力求增加攻击点来分散麦孔和斯内德面对的压力，同时更多的攻击点也让对手的偏重防守会露出薄弱点，如果有个长传调度能力强的后腰，对手往往会陷入疲于奔命的窘态

但造成的不足是是，后腰位置会薄弱，尤其是麦孔助攻后的空档变大，不过在上半场他也没啥机会上去，打3前锋穆里尼奥指望的就是用攻击压制对手的压力

同时卢西奥的压力也会变大，这是个考验，我一直认为他的插上是一个重要的不稳定因素

穆里尼奥同时换上了莫塔。如果莫塔首发表现其实也就那样，不过下半场的阵型和配置比较适合他。在面对3前锋以及一球领先的局势下，基辅迪纳摩选择退守，国米后场开始开阔起来。

于是斯坦科维奇并不非常精准的长传调度就开始发挥作用，坎比亚索进一步的丧失了调度的价值。而莫塔喜欢呆在前腰后面，他的突破尤其是和前锋的配合能力非常的强，下半场本来就压在对方半场，后腰的作用开始准变为对攻击线的支持，于是莫塔成为了替代坎比亚索的人选。

坎比亚索下场后，国米的防守能力进一步的下降，但攻击力提高了很多，莫塔斯坦卢西奥都有插上的能力，斯坦斯内德（外号大小S）的远射能力，卢西奥萨穆埃尔的头球，斯内德3前锋麦孔的突破。在对手让出主动权的情况下，国米开始多点开花。

穆里尼奥换人的幅度一般都很大，因为往往他需要彻底的改变场上局势。中场换人，国米有2个时间段比较有利，一个是开始15分钟，趁着对手对新打法的适应期打入进球。新打法变化越大，对手在不改变阵容的情况下适应就越困难，尤其是中小球会，应为球员的特点毕竟是单一了些。所以魔力鸟一般选择大幅度调整，就是为了力图在这段期间进球。

如果对手适应了新的战术，那么只有等到最后阶段，利用体力的优势和对手体力下降和同时带来的心态的变化打入进球，这个就要求球队在心态和体力上占优巨大优势了。

大幅度调整会带来球队的不稳定，毕竟这些打法都是平时极少见到的，无论战术讲解多详细，也不及场上磨合有效果。实际上到了蒙塔里上场，国际米兰的攻击已经有些混乱。过多的攻击手段，球员已经无法判断最有效的攻击方式了。这时候是坎比亚索的特长，但是他已经下去了。

斯坦其实是比赛的关键球员，虽然表现一般般，但起到的战术作用无人能替代。穆里尼奥敢打这个阵型，就是仗着无论他怎么变，斯坦能迅速适应他需要的位置，使得最少的换人却能保持阵型在一定程度上的稳定。坎比下，斯坦变组织后腰，莫塔顶上去斯坦变中场，空档拉开可以当前腰，蒙塔里来了，岩石的空档由他当截抢型后腰和蒙塔里绞肉。就是因为他的多样性才带来阵型的变化，不然换球员带来的空档弥补起来很麻烦，而且会很致命。

萨穆埃尔的下场无疑将比赛带入了疯狂，如果不是卢西奥强大的攻击力，或许下去的就是卢西奥了。这时的国米，攻击力最差的塞萨尔队长留在了后场，剩下的都在前面了。如果遇到反击，就看谁跑得快了。

以下是战术示意

基辅上半场的表现配得上赢得比赛，事实上他们在绝大多数的时间内也做到了这点。穆里尼奥的变阵没有起到希望的效果，但穆里尼奥却用他一直强调的精神带来的胜利。基辅输在在关键的时候，缺少了刺刀见红的精神。穆里尼奥赌的就是对手会在这时候退缩，转入全面防守，他赌他的球队没有放弃。他赌赢了，对手防守的担心之重，以至于几次良好的反击机会也打得虎头蛇尾，草草了事变转入防守。那样的进攻，只是为了拖延时间。基辅挺过了国米的一切，却输在斗志上，旺盛的斗志给他们带来几乎完美的上半场，畏手畏脚不思进取让他们输掉了比赛。

狭路相逢，勇者胜，更何况国米本来更是强者。