主题:【原创】李光耀言论风波之我见(二)之答辨 -- 万维
我不否认我的确还很年轻,认识有限。也正因如此我的发贴初衷实为纯粹只是想试试在西西河开一主贴的感觉,也因此只随便的聊聊数笔即加“待续”二字就发了第一贴。
如果有哪些你觉得我说得不对的地方尽管说出来,开贴本来就只是讨论问题交流一下,并没有要征讨谁的意思,碰到这么一致的反对意见倒挺感意外,但却发现少有人能针对我写的内容理智地反驳批评,多为带有情绪的诘问式回复,对我的文字作情绪性地解读。
首先,看你写的“有些话等你稍微长大一点,有了点与世界接触的经验再说不迟”似乎是说我对某些内容的认知出了偏差,你引用了我的话但我看不出所以然,你不妨直陈我哪里说错了,怎么个错法。
其次,我发此贴也并没有影响舆论这样大的目的。我所作的讨论本身也并没有想遏制什么等等影响事件进展的动机。更没有把自己当游戏规则的制定人。——但如果如此便失去发贴的意义那我想所有青史微言版的内容也都没有了存在的必要。之所以发贴目的不在于想改变舆论或影响事件本身,而在于希望能通过讨论问题产生较优的对待问题的态度和思考问题的方法——你指出我的问题我指出你的问题即是进步,不同于互相攻诘和谩骂。
我本也只是看了网上的一些极端言论觉得此种态度不可取稍加几句写了出来——这又有何不可?反倒是如此普遍地被人认为我是在为李光耀说话,为新加坡利益操心,或是被反诘“二十一世纪的友帮惊诧论”云云……讳实觉得有点莫名其妙。
您要是灵台清明倒不妨指点一下迷津……
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂得,不用跟你废话了。 土豆丝 字6 2009-11-06 19:28:55
🙂也不怕多你这一个蛋。 万维 字0 2009-11-07 04:07:19
🙂得了 2 while 字593 2009-11-06 08:25:12
🙂那你就帮忙指出点道道来
🙂如下 while 字276 2009-11-06 19:20:47
🙂别把自己当前辈,看了你第二个贴后我不想买账。 万维 字136 2009-11-06 21:57:55
🙂很简单啊 1 while 字182 2009-11-06 22:22:09
🙂你不能用“没有接触”来断定我说错了。 万维 字292 2009-11-06 23:39:36