主题：【原创】电子报是不是一个过渡产品之一 什么是电子报 -- 1cat

前几天有个世界报刊协会（原谅我，这个世界报刊协会是真的，现在恨不得人人都顶个世界的名头，所以这玩意变得没那么有说服力了，就像诺贝尔奖自从给了奥巴马，人人都知道小国寡民的做派到底有限。不过毕竟吧，人家有时也说实话）的人这么形容传统报刊的前景：“一个都不能幸免”。（弄个套，自己钻，接着写，括号内非正文）。正像和报刊业有仇的电台、电视、网站一样，他们要是说这个问题应该是：一个也不放过！

但是且慢。曾经在收音机普及时，有人说，报刊啊，会消亡地；在电视机普及时，也有人说，报纸呀，还有看吗？（那中国电视报捏？）；如今，电脑、手机、PDA、手持阅读器普及了，什么什么了，于是报刊又该消亡了。

微软的谁谁给了个消亡时间，还有资本大鳄谁谁给了个消亡时间，还有这个报刊业的专家，边鼓敲成了一个也不能幸免，太恶狠狠太悲哀太斩钉截铁了。敢问，您知道报刊要消亡除了我这篇文章，你是看了互联网的消息呢，还是看了电视呢还是听了广播呢——还是您就是在报刊上看到的呢？

上面说的现象与传播技术基于设备的普及对报刊业会造成巨大影响，应该是一个规律吧？那么，我按这个规律说报刊业像前两次一样不会消亡，不是一句过头的话吧？

为什么呢？一起分析分析报刊业的核心竞争力就明白了。电台不用说了，迄今为止能跟报刊业叫板的，也就是电视台。不知死活花钱如流水挣钱像便秘的网站，想和报刊业叫板还早，真的还早。

那么你问问你自己，电台除了你上班开车时听，你还使用了电台的什么服务？播个广告老子还要拿笔记地址电话，10个广告8个江湖大夫想帮你治阳痿，亏得电台好意思。再问问自己，电视台你是看电视剧多还是看新闻多？整天谎话连篇的CNN十分钟更新下他们的新闻，请问CNN挣了多少钱呀？够Y花的不？（别扯政治别扯政治，BBC美国之音这样的不差钱的和政治有关系和市场没关系，当然，咱们也不扯那谁谁谁谁）

好了，还剩网站和报刊了。你问问自己，新浪和搜狐算媒体？除了在娱乐体育上露着难看的小脸装装B以外，他们能说什么？他们会说什么？搜索没出来时，他们勉强还能腆着脸说自己是放大器——别说你不知道什么是放大器，就是你想说话了，拿个电喇叭帮你把声音弄高点，嘴是你，话是你，新浪搜狐是那喇叭，仅此而已。放大器效应等搜索出现以后，变成B和G的买卖了，跟Y没大关系了。所以新浪搜狐开始把自己整成媒体了。

所以你看，渠道就是渠道，渠道里淌的水，才是整个价值的核心。这个核心，电台和电视台都想触及，但是他们好像做得不太成功。

如果你还像小沈阳那样问——为什么尼？咱们下一篇接着说，打这么多字真累。