主题:不是老百姓容易上当,是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson
共:💬185 🌺732 🌵2
挟持?
首先从量上看,如仅是房产商想挟持,做得到么?破产丫的,四大行会倒么?广渠门那块地王是四十多亿,咱照着高标准说,你就算有一家房产商特牛,拿了十块这样的地,全是贷款,多少?四百亿多,就算全是贷得一家银行的,比如中行,这能让中行死菜么?中行这回次级债损失是多少?嘿嘿!
其次,从交易看,扛不住还不降价的,破产!如是地块,拿来再卖。如是现房,银行或债权人降价变现,价格降下来,交易量上去,现金回笼,银行会挺不住?从去年4季度的实际交易数据看,北京,能比周边低开盘20%的,嗖-就卖光了。
另外与老美的情况还有一点不同,如果下决心让死扛的破产,不会造成流动性萎缩。
很大不同,或者说没有可比性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂拍出地王的那几家国企确实是混蛋,但是投机主力军还是私企 思想的行者 字575 2009-11-10 05:54:05
🙂哦,供给需求 索伦 字631 2009-11-10 06:24:57
🙂那是因为地方经济被房产商挟持了 思想的行者 字450 2009-11-10 06:38:58
🙂与老美的情况有很大的不同
🙂银行体系的风险不是那么简单的 思想的行者 字878 2009-11-10 22:39:57
🙂既然探讨经济类问题,要深究啊! 索伦 字1153 2009-11-11 01:36:01
🙂那就继续讨论 思想的行者 字1906 2009-11-11 01:51:13
🙂简单几点 谢家堂前 字351 2009-11-08 22:40:06