- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭
共:💬284 🌺584 🌵2 新:
社会主义社会的科技人才拿多少才不算剥削者呢，如果是按劳分配，在上面那个例子中，那个工程师的体力劳动简单的很，脑力劳动又看不见，怎么设定工资标准？老马理论实践性之所以不好就在于这种标准太含混，只能用于蓝领阶层，不适于对白领进行细分。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂资本家的利润当中不止是蓝领工人 hunter1 字344 2009-11-18 03:09:53
🙂关键是改朝换代时这个价值的解释权在蓝领工人手中 青色水 字158 2009-11-18 03:11:34
🙂我觉得科技人才就是参与了对简单劳动的剥削 gb0088 字636 2009-11-11 04:29:00
🙂那这里就有个实际问题
🙂马大爷总结的是资本主义的经济规律，当然不能随便用到 3 gb0088 字975 2009-11-12 01:15:52
🙂由此联想到 1 雪里蕻 字92 2009-11-11 23:46:23
🙂对这句话不能赞同 kmy1810 字87 2009-11-12 05:17:32
🙂苏联在原创的科学技术上是差一点的，跟美国比 雪里蕻 字92 2009-11-12 05:25:20