西西河

主题:【插花】关于马大叔理论的一些补充说明 -- 史文恭

共:💬101 🌺213 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯,这个,从技术上讲。

作为一个医生,开诊所,在经济学上的定义是否是一种生产行为或者第三产业,首先会是一个问题啊。。呵呵,

不过,那是小节,虽远大夫的例子:

“比如说,我自己的诊所,看一个患者赚一个钱,当然就愿意多看了。”

其实包含着一个非常重要的前提,那就是,作为一个私人诊所,并不是一开张就病人滚滚而来,而是只有在当家医生因为其高超技术而建立了良好声誉之后,才会有比较好的“客源。”而这个前提实际蕴含着一个激励机制,----即通过这个机制,好的医生能够获得高得多的劳动收入。---用术语表述,竞争机制是和分配制度不可分割的。---而竞争机制是效率的必要条件。

当然,也有可能存在某一个社会,在该社会,效率可能不是最优先需求,比如科威特的人民很可能什么事儿都不干就可以活的很舒坦。---在这样的情况下,竞争机制就无法发生作用了。-----而科威特的人民能够如此享福是因为他们脚下有丰富的石油,---如果在将来的某一天,当太阳能或者核能应用得到突破,人类社会所有必要的劳动可以由机器人完成的话,那人类本身也可能过到像科威特人民这样的生活。

但是,目前看来,那一天还比较远。

假若回到我国改革开放初期的历史,就更容易理解这一点,-----为啥要走“挂羊头卖狗肉”的“社会主义市场经济”之路,是因为当时巨大的人口压力使得公有制下低下的效率无法支持社会全体成员充分地就业和提高劳动生产率。-------为啥会有一亿多农村壮劳力去城市打工,因为打工挣的钱比在家种田要高,----这换过来就证明了,这些劳动力在当时情况下在城市从事工业比在农村从事农业无论对国家社会,还是对他个人的贡献都要大很多。----而且,我们注意到,在改革几十年来,纵然一直劳动力都是从农村流向城市,我国的农业生产从来没有发生巨大的滑坡,-----这就证明了一点,即之前农村大量的劳动力是冗余或者浪费的。

所以归结起来,还是那句话,公有制和私有制是不同社会发展水平的下的经济制度。判断应该实行哪一制度的标准在于该制度是否符合该社会的发展水平。

呵呵,不知道这个解释会不会对您有所帮助。

顺便说一下,人性的本质这个因素,虽然应该和经济制度有关,但俺还是不列入考虑了,----这就好比,俺们不能从人的繁殖本能出发来讨论一夫一妻制和一夫多妻制的优劣一样啊。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河