- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】大河入海处 建国C 马大叔的理论 -- 史文恭
共:💬284 🌺584 🌵2 新:
你认为造导弹的应该收入高于卖茶叶蛋的，那么高多少是正常的？现代技术条件下还没有一个合适的方法，对每一个人创造的价值，付出的劳动做一个测算，那么怎么对每一个人的收入进行认定根本就是一件不可能的事。
而且这种完全以创造经济价值来衡量一个人的收入，就一定是科学的吗？那无疑会造成一种只要能创造出来经济价值的事就值得去做，那只会把人类社会导向成为一台创造经济价值的机器。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂可是实际操作中怎么数值化脑力活动的价值 青色水 字82 2009-11-18 01:24:15
🙂个体的界定就不是经济学所能解决的问题了 hunter1 字174 2009-11-18 03:11:51
🙂这不是简单的自私自利的问题 青色水 字110 2009-11-18 03:15:37
🙂所以再谈下去就不是简单的经济问题了
🙂把资本家排除诚如史教头所说是为了简化讨论。简化的目的则是 4 九三年 字331 2009-11-10 20:17:13
🙂我觉得消费不足的概念和资金沉余或货币沉余的概念 大眼 字417 2009-11-11 00:10:29
🙂雪里蕻下面解释得很清楚了。 九三年 字50 2009-11-11 00:13:51
🙂这个问题我觉得有实际意义的 大眼 字220 2009-11-11 01:02:39