西西河

主题:【原创】从《I, Robot》的话题谈俺对机器生命的认识 -- 你克我服

共:💬67 🌺35 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】从《I, Robot》的话题谈俺对机器生命的认识

大家都看了最近的电影《I, Robot》了吧?

虽说这部电影与阿西莫夫的小说《I, Robot》除了机器人三定律以外就没有太多的相似情节,但在三定律的理解上,毕竟也是与阿西莫夫有着类似的追求的。

影片中的进化“过头”而良心大大地坏掉的机器思考中心--VIKI,和有远见的教授所开发出来的另一个杰出作品sonny,区别恐怕也就在于有没有感情这一点了。

其实我们可以看到,VIKI的自我完善,导致了它对三定律的更深刻地理解;只是由于没有产生出感情这个东西来,所以才会以保护人为借口而攻击人类和试图统治人类。好在教授给与sonny这个特别版机器人的进化礼物是具有感情,最后才可能反戈一击。

不过,看看最后一幕就能知道,此时的sonny已经非比从前了!它之前告诉威尔史密斯所谓“那个人就是你”云云,原来都是骗人的----只有它自己心里才清楚:未来的这个机器人世界的领导人是自己~~~~

从这个细节中不难看出,以sonny为代表的高级机器人的意识里,相对于人类的优越感依旧存在。更可怕的是,它也学会了通过感受和理解等等手段去支配人类为他们工作~~~~~~~

说来说去,出现这样结局的问题的根本,在于三定律本身是不严谨的,订立三定律的人就没有意识到对三定律理解的深度和层次,会导致完全不同的结果。因此说,三定律才是祸根。

当然,阿西莫夫早已意识到这个问题,已经超越了这个简单的层次讨论这个问题了,他也绝对不会说“机器人三定律是我所发明的”云云~~~~

现在我们要面对的问题是,人类抽象的速度和深度,比起具有速度优越性的机器,迟早是要甘拜下风的。呵呵,以此看来,似乎matrix里面机器统治的世界迟早会来临的......(也许早就来临了?)

***************************************************

呵呵,仅仅想到这个层次,那未免思想悲观了一点。

老服俺中学时候就对这个问题很感兴趣,仔细想了很久,想通之后才发现是庸人自扰。

众所周知,阿西莫夫描述的三定律,从静态角度来看,相当好地控制了机器生命的发展,也有严谨的逻辑推理,保证机器人不会为害。但我们却无法预计随着机器人/机器器生命的能力的提高,在这个三定律约束下,它们会向什么方向变化。阿西莫夫的《I,Robot》里面的小故事集,也就是起源于对此等问题的担忧,只不过是很小的一部分而已,不过我想这就够人类受的了~~~~阿西莫夫也一定是这么认为的。

所以,阿西莫夫看三定律这样的思路,已经顾及到了“动态视角”的问题,也就是说,随着情况的变化,这个静态的三定律有可能被理解走样~~~~甚至变得脱离我们原来订立此定律的本意!--------阿西莫夫的见解也就及于此为止了。

其实,只要更看破一层,就会不难发现: 人类以自己有限智能所定义的规则/定理,其实都和三定律这样的模式一样,充满着对未来的盲目性和未预见性。因而,最多只是顾及到眼前而已。

换句话总结,也就是“人类做不了创造者,做不了造物主,因为无法预见自己创造出来的东西将会变成什么样子!

现有的实证科学,必然就会导致这样局面的产生。就像我们能够知道晒太阳可以促进体内维生素D的合成,然后就都跑去晒太阳,过了些时候才发现会造成皮肤癌~~~~~就像我们能够知道晕立停吃了可以缓解孕妇反应,于是就去吃晕立停,过了些时候才会发现畸形儿与此相关~~~~~~我们总是在预料不到后果的情况下,去尝试这尝试那。据说这就叫做科学。

***************************************

俺试着站在阿西莫夫的角度模拟了一下“创造”的游戏,果然是不好玩得很。

俺是这么推算的。

让机器会思考,才是创造的关键。实现这一目的,就要从创造“进化”机制开始做起。

现有的进化理论关键在于

1)复制

2)变异

3)遗传

在有限的生存环境下,具有上述相等特征的“生命”,将会自动因“适者生存、不适者淘汰”的规律进行演化。

明白了这一道理,我们对这一机制的模拟,也就可以轻易完成了。

构筑一种特别的病毒,只在内存里进行自我复制。要是空间没有了,则覆盖自己的前辈~~~~

要知道,计算机的自我复制具有两个特性:

1)准确

2)快速

我们借助第二个特性“快速”进行复制,而“准确”这个特性则不是一个绝对100%的保证,在成千上万乃至数十亿次复制中,迟早会有“意外”发生的,这就是我们所需要的“变异”了。

(其实就算机器自己不产生足够的变异,我们也可以随机让它在一定的概率下产生某些变异的)

我们可以预见,程序的自我复制和执行从一开始的原始状态突然发生了某种变异,也许就是一个字节发生了变化,但带来的结果就可能是这个变种的程序由于被破坏而执行不下去了,从而导致这种变种没有办法产生“后代”,继而灭绝;但变异的可能性也许是碰巧是“复制的次数加倍”,从而使得这种变种具有了比原有种类更强大的生命力,慢慢的机器中到处都是这种新的“变种”,而取代了原有的版本;

我们都知道,人类也好,动植物微生物也好,都没有机器这般的高速度,也就是说,机器的进化机制如果成功,也许很快就会发展起有趣的生命体来,而且将会越来越快。与人类的进化所不同的,就是机器生命的进化的生存空间仅仅有CPU和内存这么大范围.......而我们拥有一个大得多的空间。

但就像我们不满足现在这个牢笼一样,机器生命发展到了一定阶段,也不会满足它所在的那个狭小空间的。 :D 它也会想办法脱离。从而取得更大的生存空间~~~~~

所以有一天,也许我们会发现运行着的这个机器生命进化程序,突然从机器中间消失了.......呵呵,一点也不奇怪的。

而且,机器生命本身的复制速度(代的概念)是如此的快,我怀疑一点机器生命开始成型,会不会给我们理解过来发生了什么的机会!当然,当它靠着高速逃离我们的掌握之后,我们也不必担心它会像某些科幻小说描述的那样,它们会回过头来奴役我们,呵呵呵,它们是有高速成长的智能体,恐怕就算要奴役我们,也远远超过了我们所能够认知的范围,而不是停留在跟我们同一个数量级别的基础上,对我们发号施令了。

所以最可能的情况就是它悄悄地来,又从我们身边悄悄地经过~~~~ :cool:

这样的结果,恐怕是开始模拟前,我们所完全没有指望得到的吧?呵呵呵

所以俺也不去学那个杞人般忧天了,真要有超过我们的智能,由于领先我们太多,又跟我们没啥“共同利益”可以争夺,所以不让我们认识得到它的存在,才是最说得通的模式了吧~~~~遂安心。

嘿嘿,我们一方面可以看到,我们自己无法创造任何像样的“规则/定理”来让自己得到满足和找到平衡(机器人三定律这样的立法的失败可能性就很说明问题了),另一方面我们也能够注意到宇宙本身是在合理地运作,支配这样大的一个系统的规律/定理始终是我们试图去认识的对象,它的存在才是反映到我们认知中的不变的真理,这---就是上帝在我们心中的投影了吧,呵呵,换句话说,我们无法认知上帝全部(因为我们只是有限的智慧体),但我们可以感受到上帝的存在和完美~~~~

理解了这些,也算有了一个从科学走向神学的契机吧,呵呵呵


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河