主题：伤心藏南中国永远的痛 -- 斯文败类

共:💬102 🌺185 新:

一个一个说

但这个是不是真的对于“自古以来就是～～”的证明还不是那么有力的。

因为，首先，现在涉及这里是一个比较大的概念－－“藏南”，其中才包括东段、西段；达旺或者其他什么地方。

从逻辑上讲，达旺是，那么其他地方是不是呢；东段是，西段是不是呢？

这是第一个问题。

——中印争议地区主要就是西段阿克赛钦，和东段达旺-瓦弄察禺，西段在1841年西藏就派兵击退古拉伯·辛格的入侵收复失地了，1892年就有中国政府去喀喇昆仑山口立碑和英国人对抗。这些是实实在在的历史证据。

第二个问题是，就算东段是传统藏区，但西藏正式纳入中国版图时间并不久远，实际上中国中央政府真正对西藏实行直接有效的控制，恐怕还是在1949年后，对这些传统藏区的“主权”是直接，还是间接的，可以掰扯的地方也很多。

——再说一次，不要被网文骗了，沿袭西方人的说法“西藏从1911-1949”处于独立地位，这个是范普拉赫的胡言乱语，是为达赖喇嘛闹藏独建立的理论，中国批过无数次了，社科院的论文铺天盖地。

第三个问题，“传统藏区”之“传统”，也仅限于此，只能表明历史上可能是这样一个状态，但这和“主权”还是有区别的，就像青海及四川一部，也是“传统藏区”，但现在则不在西藏自治区内，虽然一个是外交，一个是内政，但道理是差不多的。

——藏南那里的传统藏区就是传统西藏政府管辖地。这里我已经说过“当地有噶厦政府和地主年年去收税”这是切实管辖权的体现……青海及四川一部，也是“传统藏区”，他们也是向中国的地方政府交税，因此是中国的领土。

黑岛人的文章和提供的一些资料也表明，藏南地区在历史上的归属其实是一笔糊涂账，我的理解是有点像“游击区”，周边各方都染指过，但谁也没真正控制过，尤其是藏南的一些地区，连历史上的西藏政权也没有进行过有效的控制，这才搞成了现在这样一坨浆糊。

——你看的资料不全，还是去看《印度对华战争》《中印边境自卫反击战史》吧……

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：伤心藏南 中国永远的痛 -- 斯文败类