主题：【原创】【原创】皇帝的新衣露出了一角？ -- 兰州人

在最近的一期纽约时报中，报道了黑客破解了英国一所大学的服务器，服务器中的邮件表明，很多年来，科学家们一直在全球变暖问题上编造或者隐瞒数据使得全球变暖看起来可信

Hacked E-Mail Is New Fodder for Climate Dispute

我认为在温室气体排放导致全球气候变化这件事情上，情况并没有被宣传的那么严重。我怀着恶意揣测一下，大家(政府和大部分科学家)是明白的，只不过大家都不说，因为有各自的利益。直到那个黑客，扮演了说真话的小孩的角色。

一下纯属个人猜测的大家乐此不疲玩游戏的心态以及新衣的结局:

科学家：不把情况忽悠的严重点怎么申请更多的经费啊怎么上媒体镜头啊.....

欧洲政府：在失去实力之后，抢占道德制高点；以1990年的排放量为标准，压缩发展中国家特别是中国的发展空间; 推销节能和新能源技术赚钱；发展新能源摆脱对米帝控制的中东以及一到冬天就断气的毛帝的依赖;以碳税为名行贸易保护之实

美国：军火商石油商的共和党政府不care,但是民主党政府要满足一下小资群众;发展新能源摆脱对中东石油的依赖，毕竟几千亿刀的军费和几千士兵的生命也不是说着玩的;以碳税为名行贸易保护之实；打压中国的发展空间;搞碳交易衍生品玩金融骗钱(这个美帝拿手)

中国：中国政府一直以人均为理由不接受欧美的无理要求，但是中国政府一直在做节能减排的工作，毕竟，化石能源都是要花钱买的，而且中国这样发展下去，很快全世界的能源可能都不够 中国的胃口（Hu core: 我天天赔笑脸，找黑哥们骆驼王子们开Party，不就是为了点油，我容易么我..）,煤炭也是拿中国人的生命换来的。所以借着二氧化碳的光，中国也希望能换一些欧美的节能/新能源技术 (参考最近中国美国的合作)。并且，借着碳交易，中国修水电站核电站也能换点零钱不是？

媒体: 记者编辑们本来基本都是Liberal，宣传气候变化既能聚焦公众眼球扩大发行量，又能显示普世价值，何乐而不为啊。所以有揣着明白装糊涂的，也有真心忽悠的

公众：打酱油啊，比如说我，也会高调说自己多么绿色节能blabla,其实是汽油和电价太贵啦，有了climate change,显得我多么富有道德感，多么时尚，而不是小气，多么好的骗小mm的借口啊

所以呢，我的看法，虽然皇帝的新装被说了出来，但是大家都有利益需求，那么这个游戏还会继续玩下去