- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：上海闵行拆迁事件之我见 -- 乡下大西瓜
共:💬315 🌺240 🌵68 新:
农民卖掉房屋后不得再要求分配宅基地
土地法原文是
农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
这句话指的是不能申请新的宅基地。
而根据相关法规，小产权房不能向非集体成员转让，因此上面描述能推出的结论是，这套住宅转让行为无效。因此张父仍然拥有这套房屋的所有权和宅基地使用权。
好像不存在你所谓的什么悲剧中的悲剧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个赠与有意思 沫水若水 字88 2009-11-29 19:08:02
🙂自作孽，不可活 猪头大将 字0 2009-11-27 07:18:18
🙂农民的宅基地政策是个很有意思的政策！ 小虎狐 字431 2009-11-26 19:18:19
🙂这些话顶多说明权利人是张父
🙂那转让的时候张某是否还是本集体成员？ 听枫 字146 2009-11-26 20:43:30
🙂查了一下相关规定 猪头笨笨 字390 2009-11-26 21:32:28
🙂这个现在信息不足啊 小河流水 字178 2009-11-26 23:32:41
🙂外籍当然没有集体建设用地使用权啦 飞马萧 字344 2009-11-27 05:47:23