- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:SSG69与中国 -- 呆鹅
共:💬66 🌺95 新:
以前看过88狙设计师提过这个问题。说士兵们把狙击枪当机枪使,往地上猛戳。而狙击枪的枪架因为重量的问题,不可能做成机关枪的强度。其实好多狙击枪也不带两脚架的。比如SVD,M21。
同样的问题还有狙击枪的机械瞄准装置。本来意图是做光学瞄准装置的辅助手段,平时是折叠不用的,但部队基本不用光学瞄准镜,(我估计士兵一来不习惯,二来保养麻烦,三是光学瞄准比较贵,害怕弄坏了.)反复折叠机械瞄准装置,造成瞄准不准。毕竟活动件比不上固定件牢靠。
我觉得这里部队方面也有责任。试想一士兵抱着一杆枪冲锋在前,在片开阔地带遇敌火力扫射,于是他一个向前卧倒,支好枪架,竖起准星,瞄准,“砰”,“砰”的还击起来.......面对对方一水突击步枪,机关枪的还击,这是不是太考验人品了?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂99总师说的靠谱不? 经过 字360 2009-12-06 03:17:09
🙂不能说有水分 兜胖胖 字923 2009-12-06 04:53:27
🙂您说的太好了:态度决定一切。 龙战 字162 2009-12-01 22:31:20
🙂两脚架问题还是要商榷的。
🙂问题是谁会让狙击手冲锋在前? 十年一觉 字0 2009-11-29 13:29:13
🙂我觉得这根本不是理由,军用装备设计师辩解说“使用粗暴” 1 兜胖胖 字524 2009-11-27 01:08:10
🙂95班机如果使用弹鼓的话火力持续性太差 呆鹅 字88 2009-11-27 02:05:05
🙂这我倒同意。 秋霄梦觉 字140 2009-11-27 01:28:04