西西河

主题:【原创】游园惊梦(四) -- 本嘉明

共:💬21 🌺115 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你何以认为现有人口规模不能发达,一定要减半人口?

整篇出发点就是现在人口规模如何原罪了,影响了,阻碍了中国发展。

到底怎么来的,是如何认为现有人口规模不能发达了?因为罗马俱乐部就这样认为的?是算给我们看一下如何。

中国10年GDP涨了4倍,难不成是计划生育的功劳。人均突破5000美圆,不过是2010年底的事情。人均突破1万美圆,不过10年内的事情。随着经济的迅猛发展,时间的推移,你这种无厘头的先入观点更为人屏弃。

我看你算来算去,不过只落实到资源一个理由。

但是花几十年时间去降人口,既牺牲了经济增长,又不能缓解资源问题,只不过是给印度腾出了空间。何况在新能源,太阳能 技术铺开的今天,有那么难解决吗?能源问题解决就好办了,能源是不可再生的,金属资源是可以再生的。粮食问题---我们粮食都是净出口(除了大豆),难不成要降低人口,为非洲解决粮食问题。水问题--以色列水资源如何?何以成为农业强国??

http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2004/11/25/6615.htm

黄季焜:数字说话:中国的粮食安全(中国科学院)

第二点,从粮食方面来说,自1997年以来,中国变为粮食净出口国,而且出口量在不断增加。从1997年到2003年,中国谷物年均出口1200万吨,到2003年这一年,净出口达到了1930万吨。这个也说明了中国的粮食安全在90年代后期也在不断的提高,并非像有些人所认为的粮食安全水平在不断下降。.

另外你也知道这样搞下去,经济发展起码停滞2代人,咋会认为停滞后不变天,机会还在呢?停滞2代人,印度和巴西的产业我看都发展很好了,还能允许你中国翻身?好比龟兔赛跑,兔子领先很多了,非要睡觉,据说是不睡觉会酿成大祸(对比不减人口就会大祸),尽管乌龟都可以不睡觉,尽管不睡觉兔子也跑的快。但就是非要睡一觉,根据就是那个恐怖的传说,这不是莫名其妙吗?

另外你总关注上海要发展,没年轻人了,别的地方给你补。别的地方自己不要年轻人了?中国起码要7,8个特大城市(沈阳,重庆,成都,武汉,郑州,深圳,广州),省得全国吊上海一棵树上,全国都来这抄房,现在房价这么高,将来活力有限啊。还有几百个中小城市,需要年轻人,也要发展嘛,这点要象德国学习,不向日本学习。咱是有核国家嘛,被很多核武器瞄着,人得分散点。

而且不算政治帐,患了政治幼稚病。

---- 少数民族人口从80年代的7000多万,到现在的13000万,差不多翻了一倍,2005年人口普查少数民族占新增人口的42%。如果人口要回到7亿适度人口,只能靠压缩汉族人口的规模。依靠汉族的牺牲来换取适度人口数的陶醉。实现减半人口,通过几十年时间,少数民族必然在适度人口里面占40%-50%,甚至很大概率反超汉族。主体民族不大,对一个多民族国家意味着什么,在这里不多说了。

什么人人口政策倒要请专家好好研究,我们民科不能瞎来。

----人民怎么不能关注了?问题复杂吗?房地产问题复杂不复杂?

成本材料财务算起来,复杂不复杂?是不是也只能请专家,人民不能去想去算?何况这种关系到千秋万代的国家和民族大事!

你不是喜欢提专家嘛!

----那我就告诉你,去年人口学界几十个人口专家就联名上书,要放开现在的一胎生育政策。要护这个政策的不过是计生委部门,但是挡不住的。这些东西是春天浮冰下的春水,终究要破冰而出,经济发展越好,越会冲出来。

你不是喜欢提研究吗?

----那我给你研究。

  http://www.gov.cn/gzdt/2007-01/11/content_493677.htm

  国家人口发展战略研究报告 

  http://news3.xinhuanet.com/weekend/2007-01/11/content_5592899.htm

  新华网消息:国家人口发展战略研究报告发布,全国总和生育率未来30年应保持在约1.8,过高或过低都不利于人口与经济社会的协调发展。。

    

  1.8的妇女终生生育率,必须80%的人要生二胎。

  

普遍二胎制势在必行。一切的一切不过是等2010年人口普查。国家定下最后的决心。

一胎化,好比清朝的辫子,带了300年,有了感情了,有些人舍不得剪。但形势到了,就是要剪去。依民国的经验来看,剪掉辫子也没什么大波折嘛,除了一些遗老寻了短见外!

通宝推:南泉,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河