西西河

主题:【原创】回首越战 1 -- 白鹤梁

共:💬252 🌺1038 🌵12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 黎笋与中共的分歧在1954年日内瓦谈判中就已经产生了

日内瓦谈判之前,越共刚取得了奠边府大捷,在军事上处于攻势态度,颇有一鼓拿下越南全境的态势。此时,中苏在日内瓦谈判过程中极力说服越共方面接受日内瓦谈判结果,也就是南北越分治。

日内瓦谈判之后,黎笋等一批越共领导人留在南方开展游击战斗。开头几年游击斗争的残酷性毋庸置疑,这给当时留在南方的越共领导人心理留下了很大的阴影。他们都认为1954年越共完全有能力解放越南全境,只是由于中国的极力反对,这一目标才未达成。他们因此而认为中国并不希望看见越南统一。

从越方的观点来看,产生这种看法有情可原。但其实并不一定正确,近来国内有学者如沈志华站在越方的立场上,也认为当时中国接受日内瓦协议是一个失败的错误决定。

其实当时中国的这一行动完全符合中国的利益,而且也未必损害了越共的利益。焦点在于越共当时是否有能力解放越南全境?美国当时对越共的解放行动会有多大程度介入。

美国很早就关注越南战争,在法国人统治的时期,美国就暗中支持,朝鲜战争结束后,美国将目光更多地投向越南,试图拖延扩大战争。只是法国人太不给老美面子,不到一两年就被tg稍微调教了一下的越共游击队打趴下了。之后,法国人急于从越南抽身。而美国开始逐步介入。如果日内瓦协议未能达成,当时的中国将会继朝鲜之后再次与美国交手,因为tg不会容忍美国的势力延伸到中越边界。通过日内瓦协议,建立一个缓冲区符合中国的利益。

对于当时的越共来说,虽然军事势头很好,有可能趁法国人撤离,美国人未能及时介入取得军事上的胜利,但是在美军注定要介入的情况下,这种胜利能够持续多久?要不了多久估计又要回到丛林里打游击。通过日内瓦和谈,越共则可以将阶段性的成果予以巩固,有一大片背靠中国的地区作为自己的稳固基地。对于当时的越共来说,想一步达到目的基本上不大可能。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河