主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

呵呵，

这个结论是太史公说的。我在正文里面已经引用得清清楚楚，还加了标记。太史公的郁闷是因为严重缺乏资料，而我的郁闷是有些人就算资料摆在他的眼前他也视而不见。

至于你其他的疑问，很容易解释。

第一，战争的烈度不同。上古时代的战争不但远远不能和现在的核战争比，就和战国时候比其烈度也不在一个数量级上。春秋时代的战争，更像是小孩过家家，拉到郊外，马拉着战车对冲一把就结束了，平民伤亡很少，破坏程度是极其有限的。

第二个，是上古时代书籍的载体很少。想想吧，你穿越到那个时代拉屎该用什么揩屁股？没有纸，没有印刷术，七扭八拐的甲骨文金文篆书，抄录极其费时费力，又占体积(所谓学富五车不是闹着玩的)，藏书的困难不是动辄一张DVD里装上万本书的现代人所能想象的。普通人家根本没有可能有多少藏书，所以官方的才是大头，而且绝大多数应该是孤本。

第三个，春秋战国时代思想和言论非常自由。除了秦以外，没听说有谁有目的有针对性地去做控制思想和禁书这类事情。不说别的，连个史官都往往搞不定。

第四个，是秦王朝的法令执行效率。秦法之严苛，是现在不把法律当回事的中国人所无法想象的。陈胜吴广不过是走路误了个点，而且还有"天大雨路不通"的客观原因，就要"法皆斩"，逼得只好揭竿起义。筑阿房宫修秦始皇陵的是几十万犯人，筑长城的主力是犯人，击匈奴攻百越的军队里也有大批犯人，哪里来的那么多犯人？就是秦法严格执行的结果。

而秦的焚书法令有多严酷呢？

[QUOTE]史官非秦记皆烧之。非博士官所职，天下敢有藏诗、书、百家语者，悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。[／QUOTE]

注意，这个城旦可不是让你当官的意思，是刑罚的一种。

也许有的人经历过文革吧，某些家里私藏古书的，一旦被发现会被批斗受严酷的迫害，所以大多数人包括我家的选择都是烧之保平安。但跟秦这个酷法比起来是小巫见大巫了。

天下藏书，官方资料占大多数，被秦一烧而空；民间的，又在如此严酷的法令下所剩无几，连太史公都仅能找到一星半点上古时代包括夏商的事迹，难道这还称不上"几乎彻底摧毁"吗？