主题：【原创】国学收官之人钱宾四先生一点点 -- karman

钱穆的旧学成就，算是很牛逼很牛逼了。

但他的“学说”，如果能称之为系统化的学说的话，如同很多其他学说一样，不可能不和当道发生关系----这倒不是要追究他本人的什么“责任”，毕竟，他只是个学者，手里没攥着刀把子。

海外所谓“新儒家”的“道统”，指向谁，比如，“对本国已往历史之温情与敬意”是对哪一段历史教育而言；再比如所谓“儒家倡导自由经济，反对统治经济”，指向哪一种意识形态，其实是相当明确的。

问题是啊，风水轮流转，皇帝轮流坐，现如今传统汉文化被看作是一种有效的宣传国家主义的思想工具，于是国学大兴，人大都开国学班了----更有重量级人物提出要整合“三统”，把儒家，毛主义，邓思想拧把到一块，搞出一个“新道统”，据称近可拯救中国，远能拯救世界-----呵呵，既然都要整合了，那新儒家以前的“指向”是谁，貌似也可忘了算了。

本来嘛，只言片语的解释总是多义的----就说这“对本国已往历史之温情与敬意”吧，当然可以指2000年的传统社会，但也可以拿来说大跃进与文革；恰如鲁迅的纪念刘和珍君，318可说，129可说，45，拖拉机进城一样可说。