主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫

您列了很多abcd，重點是證明高耀潔什么？一貫反華？還是水平不高？或者兼而有之吧。但是，我想您將這樣的火力開足，對著一個老太太攻擊，未嘗使人于心不忍...

對于您的abcd種種，我也有些想法，

1a、对华援助协会

China Aid是王八蛋，我同意。但是，這不是高老的責任吧...

1b、高老太的国内无法出版书的谣言

其實她的意思是說，手頭還有3本書要出，并未否定以前未出書。她尚且提到之前幫她出書的一位編輯遭到迫害，不知真有其事。所以是不是謠言待定。

1c、以谭王八蛋为榜样，大谈ZF对她迫害

這個問題，您細想一下，就能知道她為何會說這些話了。還是那句老話，輿論這個陣地，您不守，別人就會攻。高老看樣子只知道譚作人也是做艾滋病的，并不了解他曾經說過那些話。這也是反映了敵對組織是如何對她施加影響的。不提胡佳也未必是因為胡佳和她觀點不同，也有其他可能，比如要保護胡佳，也可能胡佳周圍的人希望她不要提到胡佳，不然會使外界了解胡佳是直接策反她的人。因此，這里有許多可能，所以不能簡單通過猜測就作為證據。

1d、高老太自称的受迫害到牵连了女儿和女婿

家務事，外人不好說，也不好拿來評價什么。

對于第二點，“关于高的艾滋理论”，您也羅列abcd來證明其不合時宜。我覺得您是打錯了方向。高主張的理論是否正確，要靠實踐去檢驗，要靠數據來支持。誰都有權發表自己的想法，但是最終被大眾能接受的就只有事實。這樣abcd的羅列條目（艾滋孤兒和高的艾滋理論有什么關系？），又沒有任何數據，似乎也并不比批判對象更加高明。

所以，我建議不要匆匆忙忙的就來批判一通。臧否人物是我們中國人的專長，可是從來都是于事無補。