- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【顾剑二战风云系列】二战美国陆军军事指挥艺术 -- 顾剑
共:💬6 🌺20 新:
我对美军的作战指挥还是很欣赏的,其突出一点是不重复犯错误。欣赏美军的作战指挥,不是来自二战时的欧战或太平洋岛屿战,而是从朝鲜战场与美军作过战的中国军官的亲身体会中得来。
战场上美军每一次失利,回去都进行总结,下次遇到同样的情况,就有了对策,迫使志愿军的很多作战布置无效,而丧失不容易争取到的主动。从那些人诉说时的愤愤之情或佩服的表情,让我明白了很多美军的作战特点。
再往大了说:与二战相比,初期的朝战,美军打得何其大胆,亦极有艺术。大田据守、釜山登陆;分散追击、一直打到中朝边境;二次战役时陆战一师的东海岸策攻,亦取得如主席所说的“巨大的战略胜利”。能够在那样困难的条件下打进来,并且打了回去。平心而论,双方克服多的是天气造成的困难,而非直接的战斗。美军做得好,来了,跑了,人家有条件;中国军围住了敌人,放跑了敌人,未能实现预定的目标。再以后的反礼拜进攻,更是制约死了解放军传统的机动作战,逼得志愿军打起了阵地防御的这一无可奈何的被动仗。当然,志愿军却把这种最不愿打的仗打好了,可另当别论。
我们有些人,一说就是美国人怕死,追求平稳的作战指导。真的么?这绝对有问题,我都不想讨论。
- 相关回复 上下关系6
【顾剑二战风云系列】二战美国陆军军事指挥艺术 13 顾剑 字18927 2005-06-16 12:12:47
🙂什么是美军的指挥艺术?
🙂up + flower Pita 字0 2009-07-09 11:28:25
🙂有宝 fakeone 字103 2009-07-08 20:24:28
好的制度完全可以抵得上几个天才 4 MacArthur 字534 2005-06-16 13:08:45
🙂兵者,诡道也. 然后203 字359 2009-07-08 15:33:42