主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

共:💬230 🌺568 新:

这就开始扔文科生的标签了

hoho,这怎么是业余态度呢，我用了"好像"一词,是因为你的帖子表述的实在是有点...不清不楚，你的原话是

给俺的印象，只要对太史公有一点的立场不坚定，几乎就是怀疑太史公的人品～这样的话俺觉着兄台在学术逻辑上不足以支撑这么大的题目。

看见没，都是"觉着"，"给俺的印象",这说明你说话的时候手里没有确切的根据，自己都拿不准，本来是说理辩论的地方你先在这里玩感觉。所以我也拿不准你到底要表达什么，我要把话说死了，您来一句，感觉做不得数，得，全白干了。

所以我上来就声明我不确定你要表达什么，然后我把我要反对的观点表明出来(有可能不是你的观点)，然后针对这个展开论述，这才是认真负责而非业余的态度啊；如果这不算，那你来告诉我我应该怎么回复你这个"觉着"和"给俺的印象"？

前面我已经说了，太史公也犯了不少错误，比如战国史的混乱。你还来个

把太史公树为不可逾越的障碍

逻辑和分析能力还是一如既往的弱；如果你是理科生，就凭着前面表现出来的那点逻辑和分析能力，怕是不比你所鄙视的某些文科生强到哪里去。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友