西西河

主题:一种看待历史的莫名奇妙的逻辑和说法 -- rul

共:💬5 🌺48 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 一种看待历史的莫名奇妙的逻辑和说法

就是所谓学生运动是被利用的是被煽动的,以及所谓知识分子坚持自己的看法就是气节。我对这些论点的评价就是--当自己是圣人而别人是白痴的一种看法。

只所以敢不去多读书多分析资料就敢下这种结论的骨子里恐怕是历史上几千年来垄断知识那部分人的一个固有思维模式的传承,就是他们天然是领导者天然是对的,知识只是这些维护自己地位的一种工具。既然参加了政治活动就是一个角色,这个时候还到处强调自己是所谓的知识分子与众不同就是莫名其妙,一个迂腐的自以为是心理作怪。还有一个常识却被人忽视就是中共的高层以及骨干从最开始就是一个拥有知识的阶层,仔细去翻翻那些人的简历,有几个是不识字的,中共长期办干部学校的经历是给谁办的?在很多人眼里的泥腿子几乎各个都是当年读过几年私塾的,那个年代能读私塾的也是少数了,不要以为每年只有那千把大学生才是知识分子(只到30年代全国大学生不过万人级别,每年招生人数数千人而已,全国教授人数是3000人上下),比如谁注意过王树声是当过几天小学校长的,抗战干部大多数是当年青年学生出身,有人说129运动的学生从政普遍悲惨,恰恰相反,38-40年,当年从129运动中进入中共大批青年学生20%就到了团级干部的级别和岗位上,这才多长时间,普遍不到两年。解放战争时期大批招收学生直接成为干部算什么呢,这些人敢说不是知识分子?在中共上升速度快这是一个最基本的事实。中共的军队是最注重普及教育文化的一个组织,这个组织的识字率和文化水平是远高于当时全国的识字水平的,这在中国近现代的军队是一个独一无二的,这些人拥有丰富的社会经历拥有足够的知识,难道还能没有足够的判断力吗,都是没有气节的?难道汪伪集团那些几乎各个拥有留样学历的人作为一个群体普遍比这些死在日伪监狱里的人有气节了?

学生运动是被煽动的,群众是不明真相的,如果说一个事情的开始能被煽动能被忽悠是可以理解的,当成为长期行为后,谁还敢说光凭利用就能一次次的去利用,长期去利用,长期去煽动--这个观点在国民党内部当年检讨对付学运的时候都不是官方看法。

对上面这些莫名其妙的逻辑和观点说白了就是不看书不读书,弄几篇网络上的烂文章就觉得得到了历史的全部,看几个点看几个细节就当面了就当全过程了。

老百姓一点都不傻,我只知道所谓泥腿子能拐卖大学生没有大学生能去拐卖老百姓的

通宝推:秋末冬初,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河