西西河

主题:究竟谁在操纵气候门? -- 善居下

共:💬300 🌺730 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
不对
家园 问题是超过了世界人均水平,一时还必然只增不减。

用单位GDP排放量,虽然也超过世界人均水平,但有减的余地。同时依靠各种手段做大GDP总量数字,依然可以实现总量增排但单位GDP排放强度下降的目标。参见科大胡不归的那栋楼:科大胡不归:中国承诺2020年碳排放比2005年翻一番?

所以现阶段最好的手段还是中央提出的强度减排,同时用计划生育什么的搅浑水。人均做第二道防线,然后是消费排放和生产排放去吵,最后一道防线就是历史排放。

哥本哈根管到2020年,等这些皮都扯完了,至少到2030年以后了吧?到时候就算我们的实力还不能主导谈判的话,也足以自保了:协定的基数以当时的总排放量或人均排放量为基础进行总量、人均减排我们应该不会吃大亏了,同时也有足够的绿色产业能力输出减排技术了吧?

说到底从现在的形势看,时间站在我们这一边,拖下去对我们最有利,对日本、老欧洲不利,老美拖不拖都不在乎(TMD老大真不是蒙的,总有便宜)。印度巴西也愿意拖,其他都是打酱油。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河