西西河

主题:【原创】普通感冒能治吗?送给无知的人们 -- 虽远必诛

共:💬236 🌺251 🌵24 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,既然你这么较真,又如此激动,我就费神多打点字

我不知道你如此激动又盛气凌人的口气缘于什么原因。

仔细看看你的回帖:

中药的理论逻辑本来就和现有科学体系是不相容的,这有啥奇怪

的?

你这是回的我那一句呢?

信传统医学就信好了,非要把以阴阳寒热什么为理论体系的传统医学挤进科学体系岂不是好笑?

你从哪里看出我信或不信传统医学了?

非要在回帖里挤进这句话岂不是好笑?

你明白啥叫减少病程么?查查google也行啊

这就是我说的我的小辫了。

首先,假定楼主说的是事实,那么这在医学专业来说不过是常识,楼主科普,我感谢。你这么毫无解释的牛B的起哄或说是指责为哪般呢?虽说隔行如隔山,常识没啥好牛的吧?

其次,我也较真一下,“减少病程”前不是还有个“降低”吗?

我经常感冒,说说我的经历,我第一次吃“康泰克”的之后,感冒三四个小时就好了,以后随着吃的次数的增多,好的时间慢慢变长,以至并不特效。请你“专业”的解释一下这个现象。

至于你最后那个笑话真好笑么?植物药物本来就广泛的在现代医学里面存在,别的不说,你听说过金鸡纳霜么?这次流感来了,达菲总听说过吧?知道原料是什么吗?

现在对这些植物药理的解释莫非和中古时期的巫医一样?或者在你眼中就是一样的?

植物入药莫非和直接吃植物是一样?或者在你眼中就是一样的?

中医不是没有未来,按现代医学改造就好了,青蒿素是非常成功的例子,针灸也早就被科学化了,在针灸上美国的理论水平比我们高得多

在中医和西医的矛盾中掺入民族主义上升到某种高度本来就是很搞笑的事情,一个叫传统医学一个叫现代医学才对

莫名其妙的在回帖里写这么一段本来就是很搞笑的事情。

楼主说的是医学问题,你既然不明白那就别说呗,偏偏又不愿意 [ 兜胖胖 ] 于:2009-12-12 09:18:01

去了解,还以为揪了楼主的辫子自己为得计,还幽默?莫名其妙吧?

医学问题只应该限于医学领域讨论?如果你觉得工程学、系统性思维、物理、包括哲学统统和医学无关,认为医学可以脱离所有学科独立存在,我也没什么好说的,谁叫我不懂医学。

你以为的我以为是指的什么呢?莫名其妙呢。

科学精神是指由科学性质所决定并贯穿于科学活动之中的基本的精神状态和思维方式,是体现在科学知识中的思想或理念。

对于科学精神向来有各种不同的理解。一般认为追求认识的真理性,坚持认识的客观性和辩证性,是科学精神的首要特征。科学精神包括求实精神、创新精神、怀疑精神、宽容精神等几个方面。其中最主要的是求实与创新。

你觉得你这是在回应我的“科学精神和宗教狂热”的话题吗?

你觉得我不会在google上百度还是我不会上网?

你既然说是“批”我,得有数据或辩证吧,这种没来由的口水仗,还真是莫名其妙。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河