- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：高压输电线的辐射安全问题——为后代，向西西河友求教 -- 大秦猛士
共:💬155 🌺209 🌵13 新:
电磁场的课程已经还给老师了。在下不是无线专业的，但是无线电磁波是高频，也就是波长较短，衰减距离短。一旦超过一定的距离，还得建新的基站不是？
但是工频电磁场波长较长，可以传输的距离大。但是容易通过人体，相对来说人体吸收的能量就少了。
所以大家在这里畅所欲言，谁能不犯错呢？包括我自己，好多年在社会上混，理论的东西都忘得差不多了。
大家是建言建策，不是在SCI论坛上演讲，所以不用这么严格不是？
- 相关回复 上下关系8
🙂电离辐射就是放射性，我再花点时间给你扫盲吧 柴门夜归 字0 2009-02-26 00:35:53
🙂放射性和电离辐射，电磁辐射还是不同的 武三郎 字22 2009-12-13 15:20:02
🙂哪里敢让高人费脑筋呢 西潜1号 字138 2009-02-26 04:31:16
🙂这么说也不尽然吧
🙂当时的讨论隐含频率不变前提 西潜1号 字0 2009-12-14 12:15:16
🙂谢谢，我是该省省心 柴门夜归 字0 2009-02-26 07:07:14
🙂哈哈，我也是回完了才看见‘电离’辐射了 fakeone 字0 2009-02-25 08:05:35
🙂借贴问一下发射塔的影响 1 小剪子 字80 2009-02-23 21:49:44