- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
共:💬261 🌺342 🌵8 新:
这个美国人于1972年去新几内亚研究鸟类的演化。在那里他碰巧遇到了一个叫耶利的新几内亚人。耶利问了他一个问题
“为什么你们白人制造了那么多的货物并将它运到新几内亚来，而我们黑人却几乎没有属于我们自己的货物呢？”
这个美国人当时回答不出来。直到25年之后，他才撰写了一本书试图对耶利的问题作出回答。
他在书中提到：
大概最普通的解释就是含蓄地或者明确地假定民族之间存在生物学上的差异。在公元1500年后的几个世纪中，由于欧洲探险者们认识到世界各民族在技术和政治组织方面的广泛差异，他们就想当然地认为，这些差异来自天生能力的差异。随着达尔文理论的出现，原来的一些解释就按照自然选择和演化遗传有了新的含义。在技术上原始的种族被认为是人类从与猿相类似的祖先那里遗传而来的演化遗存。由来自工业化社会的移民来取代这些种族，正是适者生存的例证。随着后来遗传学的兴起，这些解释就按照遗传学的字眼又一次被重新叙述。从遗传学的角度看，欧洲人被认为比非洲人聪明，而比起澳大利亚的土著就尤其如此。
今天，西方社会的某些人在公开地批判种族主义。然而，许多(也许是大多数)西方人私下里或下意识地在继续接受种族主义的解释。在日本和其他许多国家里，仍然有人在公开提出这种解释，而且是毫无愧疚之感。
这个美国人否定了这种观点，他认为那些在我们看来贫穷落后的民族
通常可能比工业化的民族更加聪明，或至少一样聪明。
这个美国人叫贾雷德·戴蒙德，他写的书叫作《枪炮、病菌与钢铁 》。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂【文摘】黄仁宇谈中印比较 钛豌豆 字1622 2009-12-20 01:45:33
🙂这是个广受批判的伪科学的东西 雷声 字134 2009-12-12 08:34:29
🙂我举的例子可不是中国人说的，是欧洲人说的。 wolfgan 字258 2009-12-12 18:38:27
🙂那么我来说说一个美国人的研究成果
🙂这本书我早读过了。 wolfgan 字347 2009-12-13 21:03:27
🙂估计您错过了以下这些段落 钛豌豆 字2213 2009-12-13 22:07:47
🙂很可惜这些新几内亚人表现出来的能力并不能广泛运用到工业社 wolfgan 字297 2009-12-14 00:38:30
🙂说到智商测试 2 钛豌豆 字1506 2009-12-15 21:08:46