西西河

主题:对比新加坡政府的房地产政策,看看今天的变色TG -- 网师园

共:💬142 🌺218 🌵2 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不收回

你说的大屋换小屋的情况,在用bank loan支付的人中很常见,因为银行是要收回房屋的。但对用HDB loan的人而言,这只是一个option,而并非强迫性质。对有经济困难的人,HDB的做法是case by case的。通常会派个经济顾问下去谈,他们给一些建议,比如refinancing, 出租房间,或者大屋换小屋等等。有些“刁民”的确会死抗着,HDB也没办法,相应的经济损失政府会补贴。相关政策你可以去政府网站查阅。居者有其屋,是新加坡的国策,HDB不可能在你还没有落实住处的情况下把屋子收回。即使对用bank loan而失去房屋的家庭,政府也会提供租金很低的出租屋来收容。

2008年employed household income低于2k的是14.8%,这个数据是公开的,统计局网站上应该可以查到。注意这个数据还包括外出打工赚点小钱的老年人(比如平时我们看到在麦当劳打工的大爷,他们的经济负担也相对比较小)。对于上有老下有小以中年人为经济支柱的家庭而言,我估计这个比例还要低几个百分点。

父母进疗养院的例子你举得不妥。长期卧病在床的老人,只要儿女还孝顺,通常是在家里由家人照顾。如果一直住疗养院,不用说贫困家庭,就是中产家庭也很难负担。

虽然大家都在抱怨新加坡生活费用高,但要维持基本生活并不难。我家四口,再加一个佣人,一个月基本生活费用(衣,食,日用品,通讯)也就2k多,比养部车子也贵不了多少。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河