西西河

主题:【原创】市场梦第二回_医疗市场的健康梦 -- 丘里来

共:💬2 🌺5 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】市场梦第二回_医疗市场的健康梦

*******************************

*市场梦第二回_医疗市场的健康梦*

*******************************

“没有人应该因为生病而破产”,人人都知道奥巴马说得有道理,16年前的克林顿就曾经想解决这个问题,因此奥巴马表示他不是“第一个主张医保改革的总统,但决心成为最后一个”。美国是全球最富有的大国,却至今未解决全民医保,令奥巴马最头疼的是,尽管他费了很大的力气去宣传他的全民医保计划,仍有不少美国人非常担心,美国没有足够的财力可以解决这个问题。

另一个老牌帝国英国倒是在战后就搞起了公立医院(NHS),由政府出钱向全民提供免费的医疗服务,不过这种免费其实远未达到象听起来那么成功,因为公家医院候诊时间非常长,长到很多人不得不自掏腰包去私立医院。

政府提供免费医疗为什么这么难?主要有两大问题。

第一大问题:免费的东西越来越贵的问题。

举个例子说一下,如果政府出钱让全民免费理发,会出现怎样的景况?去发廊的时候,你一定会选择装修最高档的,洗头服务最细致的,洗头水最高档的,理发师水平最高的等等,一句话收费最贵的那间去理发。结果是发廊收费越贵客人越多,洗发水厂家也是,只要能够生产出更高档的,不需要讲究成本,一定会更吸引客人,发廊收费越来越高,不高的就得破产,洗发水厂家也一样。英国的办法是国有化经营,但是在买方永远想买更贵的东西的时候,政府如果不限制卖方总预算,政府肯定迟早得破产,限制总预算的自然结果就是发廊根本不够用,需要排很长的队,有多长?周其仁教授的一篇文章说了个具体案例,据说为了见一个比较好的医生,等了4个月。美国的做法是让患者承担小部分,保险公司承担大部分,价格越来越贵的现象应该会好一些,但估计也不会好太多。例如,保险公司承担90%,洗头水有100元洗一次的,有200元洗一次的,200元的质量肯定会好些,你选哪种?选100的反而会觉得吃亏了,反正保险都交了,得让他们赔多些,有这种可能吧?也许应该在法律上规定,任何保险公司提供医疗保险时,理赔比例不得超过一定的上限,有点矛盾的是,上限如果定得太低,因为生病而破产的人还是会出现,定得太高作用又不大。

反正免费,贵了也没问题吗?当然不是,对于全体纳税人来说,免费的东西变得越来越贵,确实是坏消息,因为免费的东西最后还得由全体纳税人埋单。

第二大问题:不比货的东西越来越贵的问题。

其实中国人很早就发现这个规律,并从货品的角度说: 不怕不识货就怕货比货。抽象到理论高度时大概会是这样的句子:市场机制有效运转的必要条件是,买方必须具备货比货的能力。简单地说就是,消费者无法比货的市场是病态的市场,是失灵的市场。少数人不比货,问题还不至于太严重,但如果大部分人都不比货时,不良后果会很多,东西越来越贵也很难避免。再举例来看看:病人病了,有两种药都可以医好他,一种100元,一种200元,200的当然药效会好一些,医生开200元的话,医院的收入肯定更高,医生很可能直接选200的药,而且根本不会告诉病人还有100的药可以选择,结果是尽管医生剥夺了病人的选择权,不论当时还是事后,没有人能够比较容易地发现,病人其实是想选100元的药,而医生没有提供机会。后果如何,当然是药越贵越好卖。

不比货的东西越来越贵的现象,通常比免费的东西越来越贵的现象还要更混乱。免费的时候生产者一般要通过提高一些产品或服务的质量,再通过提高价格来打败竞争对手,不比货的时候,生产者还可以用更简单的办法来占领市场:维持甚至降低一点价格,同时提供更次甚至更假的产品或服务。大家知道三鹿事件中婴幼儿的奶品毒素最严重,知道为什么吗?事件发生的原因当然很多,其中最可恨的当然是那些不法商人,但不可否认,明明知道婴幼儿没有货比货能力的大人,如果能够足够重视货比货的重要性的话,婴幼儿的受害程度肯定不会如此令人心寒。同样的道理,如果购买金融产品的投资者确实具备货比货的能力,最近的金融海潇应该不会严重到百年一遇的程度,甚至根本就不会在这个时候发生。遗憾的是不少的金融产品,包括保险类的产品,因为合约期实在太长,世上恐怕无人能够真正具备货比货的能力,过去是这样,现在是这样,将来还会这样,所以投资一些长期性的金融产品的时候,需要特别谨慎。

不少人因此认为,医疗行业比较特殊,无法市场化。医疗行业特殊的理由是,病人必须依赖医生来选择医疗服务,因为病人不可能成为医生。刚开始听的时候觉得很有道理,仔细想想又不完全正确。举个例子,你可以选择适合自己的律师服务而不需要学法律,你也可以选择适合自己的理发服务而不需要成为理发师,是不是?

任何一个医疗市场,只要存在上述两大问题中的任何一个,肯定不是一个健康的市场。如果想让医疗市场真正健康起来,政府也许需要找一班人建一个有一点类似eBay、淘宝的网站,当然肯定有些地方会困难一些,有些地方会容易一些。这个由政府投资建立和运营的医疗网,向医院和药店提供标准的接口,要求他们的电脑系统同这个医疗网进行连网,交换和共享其中一些数据。

先用一个简单的例子说明一下这个医疗网提供的主要功能。

#咳嗽了几天之后,决定明天去医院看看。在家里凭医保卡上了医疗网,将自己感到的不适症状输入了电脑,本来也可以等到去到医院的时候再输入,不过早输入也有早输入的好处,医疗网自动将一些医院打上了标记,表示这些医院可能比较擅长诊治我这种症状。网上还提供了医院之间的比较资料,其中有一些比较重要的统计数据供用户比较,例如平均诊费、平均误诊率、平均每次门诊使用的检查费等等,其中还注明:误诊率中误诊的判断是由患者的评价为标准进行统计计算的,仅供参考。

#选定医院后,接着选医生。同样比一般的网上挂号网多显示了这些统计数据:每个医生的平均误诊率、平均每次门诊使用的检查费等,看了看诊费及候诊人数等,选好了一个医生,网上付款后顺利挂好号,当然也可以到医院后再付钱。

#第二天在指定的时间到了医院。医生听了下肺部,将发现的症状和检查建议录入电脑。OK,从诊室出来,我找了部自助电脑终端,登录后马上可以看到医生发现我的肺部有螺音,同时出现有待确认的检查项目,主要包括如下内容

---------------------------------------------------------------------------------

建议检查项目 怀疑疾病描述 异常可能性估计 异常发现率统计 检查费 最低检查费 最高检查费

---------------------------------------------------------------------------------

*怀疑疾病描述:可以是多个疾病,例如怀疑你支器官炎或肺炎等,如果你对该疾病完全不了解,点击后还可以了解详细情况。

*异常可能性估计:指你的医生估计你这次检查出现异常的概率。

*异常发现率统计:指你的医生历史上建议做该检查项目后,检查结果发现异常的统计比率。

*最低检查费:指本地区该检查项目的最低收费。

*最低检查费:指本地区该检查项目的最高收费。

#原来医生怀疑我有肺炎,建议做胸部X射造影检查,医生估计我这次检查异常的可能性有30%,该医生该检查的异常发现率统计为27.5%,其他医院的收费呢,有一间便宜不少,下次生病也许可以考虑下。确认接受检查,转帐付款,OK。

#做完检查后,找了地方等待结果。

#终于看到了我的结果出来了的提示,又找了部自助终端,登录后发现肺部无发现问题,并且医生根据检查结果,已确认是气管炎,严重程度为较轻,网上有这样的画面:

-----------------------------------------------------

医生诊断的疾病 严重程度 开始选择治疗和药物项目的按钮,

-----------------------------------------------------

#点击开始按钮后,出现选药画面,列出所有适合治疗我这种疾病和严重程度的药,让我自由选择,并提供类似下面这些比较重要的统计和比较信息帮助我选择:

----------------------------------------------------------------------------

药物 特点 总治愈率 平均好转程度 单价 最低单价 最高单价 有无库存 禁选建议标志

----------------------------------------------------------------------------

*特点:是指对当前疾病和严重程度的患者而言,该药物的特别之处,即其他药物不一定有的特点

*总治愈率:根据患者的评价进行统计计算。

*平均好转程度:根据患者对自身好转程度的评价进行统计计算。

*有无库存:表示当前医院有无货。

*禁选建议标志:如果医生发现有一些医疗网自动选出来的药对于我这个病例不适合,他可以在这里打上标志,另外如果点击可查看医生认为不适用的原因。

#选择了药品后发现,家里附近经常去的药店也有这些药,而且便宜不少,于是决定到药店再买。另外,医疗网上还发现医生的医嘱内容:本次所开药量只够半个疗程,服完后如感觉恢复得不错,在网上确认效果后,可按网上提示自行购买后续疗程所需的药品继续服用,如果恢复得不好须及时复诊检查。

#到药店后发现,选药的操作界面的格式同刚才的一模一样...

#按医生要求,服用半个疗程后,登录医疗网进行初步的评价,包括对诊断有效的评价和对药品的评价等等。

#服完整个疗程后,进行最终评价。

简单总结一下这个医疗网的主要目的。

一、提供更多统计信息方便患者选择医院和医生。

二、检查项目的购买确认权交还消费者,医生只保留建议权。

三、治疗项目和药物项目的选择权交还消费者,医生只提供疾病种类和程度的诊断服务。选用什么治疗项目和药物项目,由消费者在医疗网和医生的共同帮助下自由选择。

四、实现网上报价。包括诊费、检查费、治疗费、药费等所有收费项目均由医疗网统一报价,网上报价=医院或药店的报价*自付比例,而且通过网上报价实现如下目的:

1、一般情况都不显示医院或药店自身的报价多少,也不显示自付比例,尽量避免出现患者因为有补贴而就贵消费的浪费倾向。

2、购买由政府提供补贴的收费项目时,购买的最大数量由医生确定的疗程自动计算,患者只能买少不能买多,确实需要买多时,超出部分不提供补贴。

3、参照中国最近正在进行的新医改中很好的一个做法,不同的项目的自付比例可以是不同的,通常政府推荐使用的项目自付比例会更低一些。

4、按患者本年自付累计金额分段报价,首始段自付比例最高,自付累计金额越高自付比例越低,以尽量避免出现一个人因生病过多过大而负债过多的现象。

另外,网上报价其实不宜过低,特别是首始段自付比例应高些,提供比大白菜还便宜的东西没有多少意义,买不起大白菜的人最需要的不是医疗补助,而是脱贫帮助。还有对于补贴后仍没有能力自付医疗费的人,由政府提供免息贷款先行支付。这样做的好处是,自付比例不需要定得太低,以尽量避免出现免费的东西变得越来越贵的现象。

其实这个医疗网还有一些非常好的作用。例如支持医疗服务市场的打假工作。为防止医生夸大病情来牟利,医院可能也需要打假人员,由于在医疗网的帮助下,患者本身有更多机会察觉病情被医生夸大,另外医疗网的统计数据也可以检测出不少问题,医生诊断弄虚的风险其实会变得比较大,所以打假工作的成效应该不错。同样的道理,有了医疗网药物打假也会容易不少。最后,由于医疗网跟踪记录了患者对诊断服务,对药品效应的评价,对于医生提高业务水平,对于药厂提高生产水平都有非常好的促进作用。

虽然不能够说解决了上述两大问题,医疗市场就一定会健康运转,但就市场化难度而言,医疗行业本质上同其他市场化行业不同的地方,俺至今只发现这两方面的特殊性,俺是相信解决这两大问题之后,医疗市场的健康梦应该不再困难。健康的市场应该会使整个医疗服务体系高效不少,医疗服务的价格即使永远无法象理发一样便宜,也不应该比理发贵如此之多,贵到让生病的人破产,贵到让穷的人无法就医,而且还是在国家财力的保障支持之下,在全球最富裕的很多国家里头发生。为了尽早让所有生病的人就医不再是梦,为了尽早让所有健康的人不再为万一生病而过多担心,医疗市场的健康梦也许值得更多的人去追寻。

下一回:好到你不信的教育市场梦。


本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题
  • 相关回复 上下关系2
    • 🙂【原创】市场梦第二回_医疗市场的健康梦 O



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河