西西河

主题:虎头蛇尾,艰难转型——评陈经的“GDP太高”系列 -- 达雅

共:💬9 🌺43 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题
家园 虎头蛇尾,艰难转型——评陈经的“GDP太高”系列

没想到陈经的《为什么中国不应该把GDP做得太高?》(以下简称“GDP太高”)系列这么快就结束了,给我一种虎头蛇尾的感觉。而陈经在整个系列所表现出一种转型的艰难与迷茫,甚至逻辑上的不清晰,则给我留下了更深刻的印象。

陈经的这个系列,我的感觉和tojinge一样,“没看明白他想说啥”。第一篇是个Introduction,第二篇提出了“进攻性生产力”这个概念,其实也就是产业竞争力啦。第三篇说,现在已经富起来的国家,人均GDP的增长一般分两个阶段,第一阶段是“进攻性生产力”拉动,第二阶段是大家觉得有钱了就猛炒房子买东西涨价拉动。第四篇说,中国由于地方大人多发展不均衡,没法走上面说的两步走。第五篇说,中国官办经济再这么搞下去,“痛苦型和浪费型”GDP的比例就太大了。第六篇,中国应当走自己的路,建设以发展穷循环为中心的GDP模式。我这个归纳,应该没有问题吧。

但是,如果我这个归纳没有问题,那陈经的这个系列就有大问题了。陈经一开头提出了一个很强的结论,中国政府必须动用包括主动对美元贬值在内的手段,把2020年的人均GDP控制在一万美元以下,否则将无法避免“惨剧”的发生。而等我看完了全部六篇,完全没看出来“惨剧”是什么东东。因此陈经这个系列属于有结论没论证,光提“进攻性生产力”“痛苦型GDP”这些概念了。这不成了个文科生搞的东西了么?

我觉得吧,陈经现在正处在一个艰难转型的阶段,一方面,已经不是一个月前“形势一片大好不是小好”的那个陈经了,但另一方面呢,属于看到了问题还没想明白问题在哪儿。陈经又属于那种手指快的,稀里哗啦就敲下来了,也不管篇章组织是否完整究竟有没有论证。反正在西西河发帖子又不是往学术刊物投文章,不就是满足一下自己的发表欲么。所以就搞出个文科生的东东来。可能陈经自己也不喜欢写成这样,所以干脆就草草结尾算了。结果还被加精。

在知道居民总数的情况下,人均GDP和GDP其实是一回事。因此,说必须把人均人均GDP压在一万没与一下,其实就是说要把2020年GDP压在14万亿美元以下。有什么理由必须这样做?我看不出来有什么理由这样做哦,尤其从陈经的“GDP太高”系列里看不出来。

中国现在的问题,不是GDP或者人均GDP的问题,而是财富分布的问题,或者说基尼系数的问题,再或者,用当初政治课本上的说,三大差别的问题。更进一步,社会日益分裂为两大根本对立的阶级,这是马克思老爷爷当年就预言过的。

事实上,陈经也看到了这些问题,所以他提出“痛苦型和浪费型GDP”的概念,提出要搞“以发展穷循环为中心的GDP模式”。这标志着陈经的左转,从朱镕基的“你阵痛我涨GDP”左转到了邓小平的“人民生活不改善死路一条”,下一步就是陈云的鸟笼经济,2013年之前很有希望转变成毛泽东分子。

所以,河里的80后90后要注意了,这个系列虽然短,但却是陈经思想转变的一个重要阶段。应该把这个系列赶紧保存下来,最好打印了,这样等过八九十年陈经挂了开追思会出纪念文集的时候,就可以拿出来写一篇《陈经早年的一次重要转变》挣点稿费,记得要给铁手的子孙分一点哦。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河