- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】吵来吵去，为什么没人说水呢？ -- 橡树村
共:💬25 🌺123 🌵1 新:
复 是不是
莫非村长看过那本Super Freakonomic？
确实就一章讲气候，提了两个廉价的解决方案降温，
一个是把二氧化硫喷到7公里的高空平流层，每年10万吨，全球设立五个点，造价不过是区区2千万，每年营运成本不过1千万。
另一个是造船，用风力把海水喷雾到空中，造云，隔开阳光照射，也行。原型造价是5千万，全部成本约为几十亿。
对流那个应该是我记错了，忘了在哪里看到。
不知村长对这两个方案有何评价？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄这个就不怕影响生态了？ 2 橡树村 字415 2009-12-18 02:16:07
🙂周末就去查书 懒厨 字100 2009-12-18 02:21:30
🙂是不是 橡树村 字96 2009-12-18 02:39:19
🙂就是那本
😄这本书还是不能认真的 1 橡树村 字154 2009-12-20 19:07:00
🙂那我就再转述一下 懒厨 字509 2009-12-20 19:44:20
🙂待认可未通过。偏要看
🙂二氧化硫会产生硫酸盐微粒，也就是前面提到的气溶胶 2 伤心阔剑 字62 2009-12-27 23:01:29