主题：【原创】土豆与牛肉 -- 晨枫

成本肯定成为问题的。

我学到的恰恰相反，正是由于资本自由流动使高昂的人工成本肯定不成为问题。国际贸易有几个比较经典的理论。

第一，国际贸易的基础是比较优势（相对优势），这是相对其他商品来说本种商品在使用某种资源上相对比较有效率。高昂的人工成本使美国的商品具有比较劣势，但是硬币的另一面是，美国的商品在资本使用上具有比较优势，所以……

第二，在资源可以自由流动的基础下，长期的国际贸易交换会缩小不同国家间的比较优势。也就是说，长期（而不是短期）看来如果依据你的想法，资本的自由流动是无法阻止的，那么美国的高昂人工成本是无法维持的。

第三，技术的问题。国际贸易中有这么一个理论，高技术的产品首先在最发达的国家发明生产，然后转移到次发达的国家小规模生产，最后转移到发展中国家大规模生产。在这个路径中发达国家依然能获取很高的收益。你看到的所谓技术转移，更多的是这一过程。

所以，高昂的人工成本不论长期短期对美国来说都不是问题。

还有就是题外话，与中国比较，美国依然拥有很强的科技、制度方面的优势。这个通过比较SSRN和中国期刊网上相关论文的数量和质量就可以看出来。科技和制度才是经济发展的原动力。撇开这两个因素讨论美国是否没落，都是没有意义的。