- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】虽远和十七勇士-中药治感冒无效的证据解剖 -- 大脚丫
共:💬223 🌺711 🌵16 新:
楼主是有心人，直接指出了虽远大夫作为论据的文章的错误：非随机的取样。文中取样有严重的偏好，其结果必然不准确。打个比方：在台湾进行台独的民意调查，如果取样在台南地区，其结果和取样在台北地区是截然不同的。
我支持楼主用科学的方法去辩论，最好不要带情绪。
- 相关回复 上下关系8
😄最后没有转成饼干??? 1 沉宝 字96 2009-12-23 22:07:45
😮不是沙发的沉宝？揉眼睛，哇，我没有看错吧？ 1 林中金蛇 字238 2009-12-24 07:29:48
🙂感慨三声 1 加东 字96 2009-12-23 12:16:48
🙂正好俺懂一点统计学
🙂感慨两声，不针对任何人的感慨两声 7 高朋满座 字402 2009-12-22 19:26:39
🙂这个“专业领域”还有待商榷 4 非为 字394 2009-12-23 12:26:28
🙂是不是 非为 字0 2009-12-23 12:17:27
🙂哦，天哪，您的问题可真够深刻的。 3 地九 字522 2009-12-22 20:54:42